ตั๋วเงินกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศเป็นทางออกสำหรับปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง
ร่างกฎหมายที่พยายามป้องกันไม่ให้สาวข้ามเพศแข่งขันกีฬาของเด็กผู้หญิงได้ท่วมท้นช่วงกฎหมายทั่วประเทศ เร็วกว่าทนายจะตอบได้ ถึงพวกเขา. โดยรวมแล้ว กว่าสองโหลรัฐได้แนะนำร่างกฎหมายกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศในช่วงสองเดือนแรกของปี 2564 และได้มีการออกกฎหมาย แนะนำในระดับรัฐบาลกลาง เช่นกัน.
การล่วงละเมิดสิทธิเด็กข้ามเพศทั่วประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สาวข้ามเพศ เป็นเรื่องที่น่าตกใจและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หากผ่านร่างกฎหมายเหล่านี้จะเป็นอันตรายต่อเยาวชนที่อ่อนแอที่สุดอยู่แล้วเนื่องจาก การเลือกปฏิบัติ , ขาดการเข้าถึงทรัพยากรที่ยืนยันเรื่องเพศ , และ อัตราการฆ่าตัวตายสูง . อัตราที่การเรียกเก็บเงินเหล่านี้ได้รับการแนะนำจะบ่งบอกว่าสาวข้ามเพศที่แข่งขันกีฬาทำให้เกิดปัญหาที่ไม่เป็นธรรมและแพร่หลายสำหรับแผนกกีฬาของเด็กผู้หญิง แต่ก็ไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริงได้ ในความเป็นจริง ร่างกฎหมายเหล่านี้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง
อาร์กิวเมนต์ที่กระตุ้นกระแสของการออกกฎหมายนี้ระบุว่าสาวประเภทสองเป็นเพศชายโดยกำเนิด ดังนั้น มักจะมีข้อได้เปรียบด้านกีฬามากกว่าสาวประเภทสองเพศ ปัญหาของแนวความคิดนี้อยู่ที่ความคลั่งไคล้ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ข้อเรียกร้องนี้ขึ้นอยู่กับบทบาทของฮอร์โมนเพศชายในการเล่นกีฬาและวิทยาศาสตร์ในเรื่องนั้น ยังห่างไกลจากข้อสรุป (และการเลือกปฏิบัติตามหลักวิทยาศาสตร์ มีประวัติอันยาวนานและน่าเกลียด ).
ในความเป็นจริง รายงานจากศูนย์ความคิดก้าวหน้าของอเมริกา พบว่า นโยบายกีฬาที่รวมคนข้ามเพศ ไม่ทำร้ายเด็ก cisgender จริงๆ เนื่องจากเป็นแนวทางให้เยาวชนทุกคนเข้าแข่งขันกรีฑาได้จริงเพิ่มการมีส่วนร่วมของทุกกลุ่ม อย่างไรก็ตาม การห้ามเยาวชนข้ามเพศจากประสบการณ์กีฬาที่ยืนยันเพศสภาพ ทำให้พวกเขาเสียประโยชน์ที่เด็กได้รับจากการแข่งขันกรีฑา ซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่ลดลงของความวิตกกังวล ความซึมเศร้า และการพยายามฆ่าตัวตาย
แต่ถึงแม้จะไม่มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การมองดูความเป็นจริงของกีฬากรีฑาระดับไฮสคูลแบบง่ายๆ ก็เพียงพอแล้วที่จะหักล้างหลักฐานอันบอบบางเบื้องหลังทิศทางใหม่นี้ในร่างกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศ คนที่เป็นเพศชายบางคนกำลังสร้างความกลัวที่พวกเขามีเกี่ยวกับสาวข้ามเพศที่ครองกีฬาของเด็กผู้หญิงเช่น เอาใจช่วยกีฬาผู้หญิง หรือปกป้องเด็กหญิงและเด็ก พวกเขาโต้แย้งว่าเด็กผู้ชายและผู้ชายจะเปลี่ยนไป (หรือแกล้งเป็นผู้หญิง) แต่เพียงผู้เดียวเพื่อที่พวกเขาจะได้ครอบครองกีฬาของเด็กผู้หญิงซึ่งเป็นความเข้าใจผิดโดยจงใจเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศและการเสียสละที่ผู้คนทำเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์และใช้ชีวิตตามตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา นอกจากนี้ยังกระทำการถือครองมายาวนาน transphobic tropes เกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศ ถูกหยั่งรากลึกในการหลอกลวง
'หากไม่มีข้อเท็จจริงที่จะทำคดีของพวกเขา ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศเหล่านี้กำลังพึ่งพาความคลั่งไคล้ พวกเขามักใส่ร้ายเด็กข้ามเพศในคำให้การของพวกเขาและแสดงความกังวลเพียงเล็กน้อยต่อสวัสดิภาพของนักกีฬาข้ามเพศที่พวกเขากำลังโจมตี'
ไม่เพียงแต่ไม่มีประวัติของผู้หญิงข้ามเพศที่ครองกีฬาของผู้หญิงเท่านั้น ยังไม่มีหลักฐานของภัยคุกคามใดๆ ในอนาคต ผู้หญิงข้ามเพศได้รับอนุญาตให้แข่งขันทั้งในระดับ NCAA และระดับโอลิมปิกมานานกว่าทศวรรษ ในช่วงเวลานั้นไม่มีผู้หญิงข้ามเพศแม้แต่คนเดียว มีคุณสมบัติ สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในกีฬาใด ๆ ในระดับซีเอ ผู้หญิงข้ามเพศอย่างเปิดเผยเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ชนะตำแหน่ง CeCé Telfer ในอุปสรรค 400 ม ในปี 2019 หากจะมีการเทคโอเวอร์กีฬาของผู้หญิงข้ามเพศ จะเกิดขึ้นแล้วไม่ใช่หรือ?
ร่างกฎหมายปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่การแข่งขันกรีฑาระดับมัธยมปลาย ซึ่งยังไม่มีหลักฐานว่าสาวข้ามเพศก่อให้เกิดการหยุดชะงักในลักษณะเดียวกัน ผู้ร่างกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่ที่มีใบเรียกเก็บเงินกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศล้มเหลวในการยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียวของสาวประเภทสองที่แข่งขันกันในรัฐของพวกเขา – นับประสาว่าเป็นปัญหา – ใน ความคิดเห็นที่ สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง เมื่อต้นสัปดาห์นี้ เมื่อพวกเขายกตัวอย่าง สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาจากคนข้ามเพศที่นอกใจหรือครอบงำ เป็นข้อร้องเรียนจากประชาชน cis กังวลว่าคนข้ามเพศจะโกง
เนื้อหาในทวิตเตอร์
เนื้อหานี้ยังสามารถดูได้บนเว็บไซต์ it กำเนิด จาก.
ตัวอย่างเช่น ในอลาสก้า นักวิ่งสปรินเตอร์ที่เป็นเพศทางเลือกเอาชนะสาวข้ามเพศในปี 2016 และหลังจากนั้น ปรากฏในวิดีโอของ Family Policy Alliance การอ้างว่าการจบอันดับสามของสาวข้ามเพศนั้นไม่ยุติธรรมกับคู่แข่งรายอื่น
ตัวอย่างที่มักถูกกล่าวถึงมากที่สุดของสาวประเภทสองที่มีความได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมในแผนกของเด็กผู้หญิงคือคดีความในรัฐคอนเนตทิคัต ซึ่งนำโดยครอบครัวของนักกีฬาสามคนในปี 2020 กับการประชุม Connecticut Interscholastic Athletic Conference เพื่อให้สาวข้ามเพศสองคนแข่งขันกันได้ ครอบครัวต่างโต้แย้งว่าสาวประเภทสองมีความได้เปรียบเหนือสาวประเภทสองที่พวกเขาแข่งขันด้วย
ครอบครัวต่างๆ ยื่นฟ้องด้วยความช่วยเหลือของ Alliance Defending Freedom ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้าน LGBTQ+ ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีลายนิ้วมือ ทั่วกระแสปัจจุบันของตั๋วเงินกีฬาต่อต้านทรานส์ . Bianca Stanescu แม่ของนักวิ่ง Selina Soule อารมณ์เสีย เพราะลูกสาวได้อันดับที่หก และในขณะที่มองข้ามสามสาวที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำของ Soule พวกเขาก็จดจ่ออยู่กับสาวประเภทสองสองคน ต่อมา Soule ได้อันดับที่แปดในการแข่งขันอื่นแล้วปรากฏตัวบน Fox News เพื่ออ้างว่าสาวประเภทสองกำลังทำลายกีฬาสำหรับเธอ
ในขณะเดียวกัน Chelsea Mitchell ซึ่งเป็นโจทก์คนหนึ่งของ Cis ได้เอาชนะหนึ่งในสาวประเภทสองที่เธออ้างว่ามีความได้เปรียบเหนือเธออยู่เป็นประจำ
เด็กหญิงทั้งห้าคนจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายทั้งหมดแล้ว Mitchell และ Soule เป็นลู่วิ่งที่ระดับ Division I ในวิทยาลัย แต่ไม่มีสาวข้ามเพศสองคนไล่ตามระดับวิทยาลัย แม้จะมีข้อเท็จจริงนั้น Soule ยังคงทำสงครามครูเสดกับสาวประเภทสองในกีฬาต่อไป เมื่อเร็ว ๆ นี้เธอให้การเป็นพยานในการสนับสนุนร่างกฎหมายของเซาท์แคโรไลนาเพื่อห้ามสาวข้ามเพศจากการแข่งขันกีฬาของเด็กผู้หญิง – ซึ่งปัจจุบันเธอ เข้าเรียนที่วิทยาลัยชาร์ลสตัน .
แต่กรณีของพวกเขาอยู่ไกลจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมของ Gotcha ที่อ้างว่าเป็นเช่นนั้น มันคือเอกสารแนบ A ของพวกเขา และไม่มี Exhibit B — ไม่มีเลย Shannon Minter ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ National Center for Lesbian Rights และทนายความด้านสิทธิทรานส์ที่มีชื่อเสียง บอกกับ AP .
กลุ่มนี้ต้องการแก้ปัญหาเรื่องเพศของกีฬา ไม่มีคนทรานส์อยู่ในนั้น เป็นการแก้ปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง หากไม่มีข้อเท็จจริงมาชี้แจง ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศเหล่านี้ก็อาศัยความคลั่งไคล้ พวกเขามักใส่ร้ายเด็กข้ามเพศในคำให้การและแสดงความกังวลเพียงเล็กน้อยต่อสวัสดิภาพของนักกีฬาข้ามเพศที่พวกเขากำลังโจมตี เช่น คำว่า หญิง แปลงเพศ เป็น ชาย ใช้ในการพิจารณาคดีในวันพุธ ในเซาท์แคโรไลนา
การเพิกเฉยต่อชีวิตข้ามเพศแบบเดียวกันนี้ถูกแสดงอย่างเต็มรูปแบบในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อเดือนที่แล้วสำหรับ คณะทำงานนโยบายกีฬาสตรีที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ กลุ่มอดีตนักกีฬาโอลิมปิกที่ทำงานเพื่อแก้ปัญหาเรื่องเพศในกีฬาสตรีและเด็กหญิง Katie Barnes จาก ESPN ถามกลุ่มที่สมาชิกใช้คำนามเป็นคำนามเป็นประจำว่าพวกเขาสามารถยกตัวอย่างของคนข้ามเพศที่เป็นปัญหาในกีฬาของผู้หญิงได้หรือไม่ คำตอบของพวกเขาคือการบอก
แชมป์เทนนิส Martina Navratilova แชมป์เปี้ยนเทนนิสกล่าวว่าเราไม่พบว่ามันมีปัญหา โดยกล่าวถึง Renee Richards หญิงข้ามเพศที่แข่งขันกับ Navratilova ในปี 1970 แต่ฉันคิดว่าเราจะพบว่ามันมีปัญหาถ้าเธอเริ่มตีเรา โอเค? ฉันไม่รู้ว่าเราจะมีความสุขมากไหม ถ้าเธอเริ่มทุบกางเกงเรา
มีแนวโน้มว่าจะมีนักกีฬาข้ามเพศหลายร้อยคนที่แข่งขันกันทั่วประเทศ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะไม่ถูกมองว่าเป็นปัญหาเว้นแต่พวกเขาจะชนะ สิ่งที่กลุ่มต่อต้านคนข้ามเพศต้องการคือการรับประกันอย่างสมบูรณ์ในการชนะ ในขณะที่ Chelsea Wolfe นักบิดฟรีสไตล์ BMX มืออาชีพซึ่งทำหน้าที่เป็นทูตขององค์กรกีฬา LGBTQ+ Athlete Ally เพิ่งบอก ครั้งที่ 19 . และการชนะไม่ใช่สิทธิมนุษยชน การมีส่วนร่วมในกีฬาเป็นสิทธิมนุษยชน