Audemars Piguet Royal Oak
Audemars Piguet
Audemars Piguet Royal Oak: ราคาแพงเกินไปและเกินจริงหรือไม่เหมือนใคร?
ทางเลือกราคาแพง
สวัสดีดู Snob
ฉันชอบ Royal Oak แต่ฉันพบว่าราคาของรุ่น 15202 สูงเกินสมควร
ทางเลือกใดที่จะดีที่สุด? 15400 ใหญ่เกินไปและขาดความสง่างาม 15300 นั้นค่อนข้างหนา 14790 ดูเหมือนจะดี แต่ฉันไม่เห็นหนึ่งในเนื้อหนัง 25572 และ 25594 ดูน่าสนใจและด้อยค่ามาก แต่ฉันไม่รู้ว่ามันบางแค่ไหน
กรุณาแบ่งปันความคิดเห็นของคุณ
ถ้าไม่มีอะไรอื่นคุณดูเหมือนจะทำการบ้านในการค้นคว้าโมเดล Royal Oak โอเค 15202 คุณพบว่ามีราคาแพงอย่างไม่มีเหตุผลซึ่งเป็นการยืนยันที่สมเหตุสมผลสำหรับนาฬิกาหรูในปัจจุบัน 15400 เป็น Royal Oak Self-Winding รุ่นปัจจุบันพร้อม AP ในตัวเรือนลำกล้อง 3120 14790 เป็น Royal Oak ที่เลิกผลิตแล้วเส้นผ่านศูนย์กลาง 36 มม. พร้อมลำกล้องฐาน Jaeger-LeCoultre และ 25572/94 เป็นรุ่นวันที่โดยมี หลังเล่นกีฬา moonphase เช่นกันและมีการเคลื่อนไหวตาม AP caliber 2121 พร้อมกับเพิ่มโมดูลวันที่ (แสดงบนหน้าปัดย่อยสองอันซึ่งทำให้นางแบบเหล่านี้มีชื่อเล่นว่า Owl) ต๊าย!
ฉันเห็นด้วยกับคุณว่า 15202 มีราคาแพงมาก แต่ก็แพงพอ ๆ กับเหตุผลและเหตุผลนั้นก็คือการเคลื่อนไหว Calibre 2121 เป็นรุ่นวันที่ของ Calibre 2120 ซึ่งเปิดตัวในปี 1960 เป็นกลไกไขลานอัตโนมัติแบบใบพัดเต็มรูปแบบที่บางที่สุดในโลก มันถูกใช้โดย Audemars Piguet, Vacheron Constantin และ Patek Philippe และในปัจจุบันสามารถใช้ได้จาก Audemars Piguet หรือจาก Vacheron Constantin ซึ่งใช้ใน Overseas Ultra Thin เท่านั้น เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการนาฬิกาที่หรูหราด้วยการเคลื่อนไหวที่สง่างามและบางและฉันต้องบอกว่านาฬิกาอื่น ๆ ที่คุณอ้างถึงนั้นประนีประนอมกับสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ นาฬิการุ่นอื่น ๆ มีระดับความสนใจที่แตกต่างกันไป แต่น่าเศร้าสำหรับคุณนาฬิกา Pureblood ที่เหมาะกับใบเรียกเก็บเงินจริงๆคือปี 15202 และหากคุณต้องการการเคลื่อนไหวแบบนั้นในนาฬิกาที่ทันสมัยใหม่ที่ทำจากเหล็กกล้ามันจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย คุณ.
จัมโบ้
สวัสดีดู Snob
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Royal Oaks ต่อไปนี้: 14790 (36 มม. * 8 มม.) และ 15300 (39 มม. * 9.4 มม.)
ฉันชอบที่จะเป็นเจ้าของ Jumbo แต่มันค่อนข้างหายากและแพงเกินไป 15400 ฉันพบว่าหนาและใหญ่เกินไปสำหรับความชอบของฉันดังนั้นฉันจึงหันมาสนใจ Oaks ที่เลิกผลิตแล้วซึ่งสามารถหาซื้อได้ในราคาที่สมเหตุสมผล
รอคอยที่จะรับฟังความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญของคุณ
คุณมีปัญหาเหมือนกันกับสุภาพบุรุษคนแรกที่เพิ่งเขียนถึง 14790 คือ Jaeger-LeCoultre ที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบขับเคลื่อนด้วย Royal Oak 36 มม. แต่คุณไม่สามารถวางไว้ข้าง 15202 หรือ Jumbo วินเทจและโน้มน้าวตัวเองว่าพวกเขามี อุทธรณ์เดียวกัน
นี่คือความจริง: มีสิ่งที่ต้องการและมีสิ่งที่สามารถจ่ายได้และทั้งสองอย่างมักจะไม่ตรงกัน เราอาจเสียใจกับเรื่องนี้เราสามารถตำหนิชีวิตคู่ครองนายจ้างของเราโชคร้ายวิญญาณชั่วร้ายขั้นตอนของดวงจันทร์หรือสิ่งที่คุณมี เราสามารถตำหนิความโลภที่ไม่สามารถรักษาได้ของชาวสวิสและการกำหนดราคาที่ฉวยโอกาสสำหรับนาฬิกาหรูซึ่งทำให้สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเพียงความหรูหรากลายเป็นแบบฝึกหัดแนวตลกขบขัน อย่างไรก็ตามความจริงก็ยังคงอยู่ว่าหากมีทางเลือกระหว่างการเป็นเจ้าของบางสิ่งที่เป็นการประนีประนอมกับการไม่ได้เป็นเจ้าของวัตถุที่แท้จริงของความรักจะเป็นการดีกว่าที่จะละทิ้งความเป็นเจ้าของมากกว่าการเสียเงินไปกับสิ่งที่ไม่ทำให้คุณพอใจ ที่หนึ่ง.
รอยัลโอ๊คเทียบกับ Patek Nautilus
เรียน Watch Snob
ส่วนใหญ่คุณได้แสดงให้เห็นในคอลัมน์ของคุณทั้งรสนิยมที่ไร้ที่ติและการตัดสินที่ดีเกี่ยวกับโลกที่แปลกประหลาดและแปลกใหม่ของ Haute Horlogerie โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับมุมมองของคุณได้มากขึ้นว่า Grandes Maisons ส่วนใหญ่กำลังพักผ่อนอยู่กับเกียรติยศของพวกเขา: Patek สำหรับหนึ่งโดยการลดทอนคุณภาพและลืมความหมายของคำว่านวัตกรรมและ AP โดยอาศัย RO Offshore เป็นส่วนใหญ่ คอลเลกชันและบางส่วนของรุ่นลิมิเต็ดที่น่ากลัวที่สุด
แต่อย่างที่ฉันแน่ใจว่าคุณรู้หัวใจมีเหตุผลที่ไม่ทราบเหตุผลหรืออย่างที่เบลสคิด ดังนั้นคำถามของฉันซึ่งขัดแย้งกับทั้งจุดยืนปกติและความเห็นของคุณและหลักการชี้นำที่สั่นคลอนของฉันมีดังนี้ ฉันกำลังพิจารณาซื้อใหม่และเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ตัวเลือก A, Royal Oak double balance wheel openwork ใหม่หรือตัวเลือก B, Patek Nautilus 5990 ฉันยังไม่ได้เป็นเจ้าของนาฬิกา Sport Steel ที่เหมาะสมและนี่คือนาฬิกาสองเรือนที่ฉันคิด . ฉันเข้าใจว่านาฬิกาเหล่านี้เป็นนาฬิกาที่แตกต่างกันมากอย่างหนึ่งเป็นความซับซ้อนที่เรียบง่าย แต่สง่างามพร้อมกับความวาบหวิวของการเคลื่อนไหวที่เป็นโครงกระดูกอีกเรือนเป็นนาฬิกาที่ซับซ้อนกว่านี้หากมีความเข้าใจน้อยกว่านี้และด้วยฟังก์ชันที่มีประโยชน์มากมาย
สำหรับพื้นหลังบางส่วนนี่คือคอลเลกชันปัจจุบันของฉัน: Vacheron Quai de l'Ile day date (ในไทเทเนียม), Lange 1 Time Zone (ทองคำขาว), IWC Portuguese perpetual calendar chrono (รุ่นลิมิเต็ดอิดิชั่นครบรอบ 75 ปีสีโรสโกลด์นาฬิกาที่น่าสนใจอย่างแท้จริงกับ การนำเสนอที่เป็นต้นฉบับและสะอาดตา), Panerai PAM317 (mono poussoir GMT 8 วันในเซรามิกสีดำ - ฉันบอกคุณเรื่องนี้เนื่องจากฉันสงสัยว่าคุณมีความรู้เกี่ยวกับ Panerai มี จำกัด & hellip;), นาฬิกาโครโนตลอดกาลของ Leman เหล็ก Blancpain (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นความผิดพลาดของเยาวชน ) และ Blancpain Bathyscaph เมื่อฉันไปดูการดำน้ำ รายการความปรารถนาของฉันส่วนใหญ่เต็มไปด้วย Langes ณ จุดนี้ แต่ฉันต้องการที่จะพูดถึงแบรนด์สำคัญ ๆ อย่างเต็มรูปแบบก่อนที่จะกลับมาหาพวกเขา (อาจจะเป็น Richard Lange Jumping Seconds ใหม่ซึ่งฉันคิดว่าไม่ธรรมดาจริงๆ)
นาฬิกาเหล่านี้เป็นนาฬิกาสองเรือนที่แตกต่างกันและเห็นได้ชัดว่านาฬิกาแต่ละเรือนจะเติมเต็มสถานที่ที่แตกต่างกันในคอลเลกชั่นของคุณ วงล้อสมดุลคู่ Royal Oak อยู่ในมุมมองของฉันโดยสิ่งที่น่าสนใจที่สุดระหว่างมันกับ Patek (นาฬิกาข้อมือโครโนกราฟ GMT) ซึ่งเป็นนาฬิกาที่น่าสนใจในแบบของตัวเองและเป็นนาฬิกาที่นำเสนอทุกสิ่งที่ Nautilus นำเสนอ (คลาสสิก สำหรับสิ่งหนึ่งในนาฬิกาสแตนเลสสตีลสุดหรูเรือนแรกที่ผลิตออกมาทุกรุ่น) ดูค่อนข้างเดินเทียบกับวงล้อสมดุลคู่
แน่นอนว่าสิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามที่ใหญ่ขึ้นและยาวนานขึ้นว่าจะเลือกอย่างไรถ้าต้องเลือกระหว่าง Royal Oak และ Nautilus นอติลุสต่อต้านการรับรู้ว่าการตัดสินใจผลิตมันได้รับแรงหนุนจากความสำเร็จของรุ่นก่อน Royal Oak; Royal Oak ยืนยันว่าไม่ใช่ Patek Philippe โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าข้อโต้แย้งทั้งสองค่อนข้างเหนื่อยเมื่อมาถึงจุดนี้ นอติลุสอยู่มานานพอสมควรแม้ว่าในตอนแรกมันอาจถูกมองอย่างดูถูกเหยียดหยาม Audemars Piguet แต่มันก็มีที่มาที่ไปของตัวเองในแสงแดดมานานแล้ว & hellip; ผ่านความพากเพียรอย่างแท้จริงหากไม่มีอะไรอื่น แน่นอนว่า Royal Oak โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรุ่น Jumbo (15202) ที่มีลำกล้อง 2121 ที่น่ารักตลอดกาลไม่ได้ถูกวางไว้ในที่ร่มด้วยสิ่งใดก็ตามที่ Patek ทำหรืออะไรก็ตามที่เคยมีมา
สำหรับคุณทางเลือกคือระหว่างการออกแบบสองแบบที่เท่าเทียมกันในความสำเร็จด้านสุนทรียศาสตร์และความมีหน้ามีตาโดยนาฬิกาเรือนหนึ่งมีทั้งแบบศิลปะและสวยงาม (AP) และอีกเรือนที่ใช้งานได้จริง แต่สำหรับคุณภาพการก่อสร้างทั้งหมดนั้นค่อนข้างธรรมดา ฉันรู้ว่าฉันต้องทำอะไร