Gavin Grimm เพิ่งได้รับชัยชนะในศาลสำหรับนักเรียนทรานส์ทุกที่

ในคำพิพากษา 31 หน้าเมื่อวันอังคาร ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในเวอร์จิเนียตัดสินว่า Gavin Grimm และนักเรียนข้ามเพศคนอื่นๆ ได้รับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้หัวข้อ IX กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการเลือกปฏิบัติทางเพศในโรงเรียน และรัฐธรรมนูญ

ฉันรู้สึกโล่งใจอย่างไม่น่าเชื่อ Grimm กล่าวใน คำให้การ ออกโดย ACLU หลังจากต่อสู้กับนโยบายนี้ตั้งแต่อายุ 15 ปี ในที่สุดฉันก็มีคำตัดสินของศาลว่าสิ่งที่คณะกรรมการโรงเรียนกลอสเตอร์เคาน์ตี้ทำกับฉันนั้นผิดและผิดกฎหมาย ฉันตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ยอมแพ้เพราะฉันไม่ต้องการให้นักเรียนคนอื่นต้องทนทุกข์กับประสบการณ์เดียวกันกับที่ฉันต้องเจอ

กริมม์เป็นอดีตนักเรียนมัธยมปลายของกลอสเตอร์เคาน์ตี้ ซึ่งใช้ห้องน้ำชายเป็นชุดของการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับนักเรียนทรานส์ในโรงเรียน ซึ่งรวมถึงการอภิปรายภาพกราฟิกเกี่ยวกับอวัยวะเพศของเขา ซึ่งเขาเรียกว่า อัปยศและเจ็บปวด . ในปี 2014 คณะกรรมการโรงเรียนได้ออกนโยบายใหม่ที่ห้ามไม่ให้ Gavin ใช้ห้องน้ำของเด็กชาย และสั่งให้นักเรียนทุกคนใช้ห้องสุขาที่สอดคล้องกับเพศทางชีววิทยาของพวกเขา

ACLU ดำเนินการในคดีของ Gavin อย่างรวดเร็วในปี 2558 และคดีนี้ได้รับความอื้อฉาวเมื่อไต่สวนขึ้นศาล กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ภายใต้การบริหารของโอบามา ได้ยื่นคำร้องสนับสนุนความโปรดปรานของกริมม์ โดยประกาศว่าหัวข้อ IX ปกป้องนักเรียนข้ามเพศ ปีหน้า ในเดือนพฤษภาคม 2016 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ส่งคำแนะนำใหม่ไปยังเขตการศึกษาต่างๆ ทั่วประเทศ โดยบังคับให้พวกเขานำนโยบายที่รวมคนข้ามเพศมาใช้กับห้องน้ำ ห้องล็อกเกอร์ และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ

การต่อสู้ของกริมม์ไต่เต้าขึ้นไปถึงศาลฎีกาซึ่งในเดือนตุลาคม 2559 ตกลงที่จะดำเนินคดี แต่เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2017 ไม่กี่วันก่อนที่จะมีกำหนดรับฟังการโต้แย้งด้วยวาจา SCOTUS กลับคำกล่าวว่าจะไม่รับฟ้องอีกต่อไป และยกเลิกคำตัดสินของศาลครั้งล่าสุดเพื่อเห็นชอบกับกริมม์

หลังจากที่ศาลฎีกาประกาศว่าจะไม่รับฟังคดีของกริมม์ คณะกรรมการโรงเรียนพยายามที่จะให้คดีนี้ถูกยกฟ้องจากศาลล่างทั้งหมด

แต่เมื่อวันอังคาร ศาลแขวงเวอร์จิเนียปฏิเสธคำขอ และกล่าวในคำตัดสินว่าการบังคับให้นักเรียนข้ามเพศใช้ห้องน้ำที่ไม่ถูกต้องคือ การเลือกปฏิบัติทางเพศภายใต้หัวข้อ IX .

ในระยะเวลาอันยาวนาน การพิจารณาคดี ศาลกล่าวว่า Title IX ควรนำไปใช้กับนักเรียนทรานส์ฟอร์ม โดยชี้ให้เห็นว่า Title IX ไม่ได้รวมคำจำกัดความของคำว่า 'sex' และกล่าวว่าในขณะที่การกำหนดเพศเป็นความแตกต่างระหว่างเด็กชายและเด็กหญิงนั้นง่ายอย่างน่าดึงดูดใจ ลักษณะทางเพศทางกายเพียงอย่างเดียว นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานในโลกแห่งความเป็นจริง

นโยบายของคณะกรรมการจะนำไปใช้กับผู้ที่ได้รับการผ่าตัดบริเวณอวัยวะเพศอย่างไร ถามคำตัดสินของศาล บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บที่อวัยวะเพศจากอุบัติเหตุ หรือผู้ที่มีลักษณะทางเพศสัมพันธ์ที่มีลักษณะอวัยวะเพศซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ใช่เพศชายหรือเพศหญิง

ศาลยังประณามการใช้คำว่า เพศทางชีววิทยา ของคณะกรรมการโรงเรียนเป็นพื้นฐานสำหรับนโยบายห้องน้ำของนักเรียน โดยกล่าวว่าคำนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากชุมชนทางการแพทย์ และชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างอัตลักษณ์ทางเพศและลักษณะทางกายภาพ

การพิจารณาคดีของศาลทำให้คณะกรรมการโรงเรียนกลอสเตอร์เคาน์ตี้และกาวิน กริมม์มีเวลา 30 วันในการจัดกำหนดการการอภิปรายเพื่อยุติข้อพิพาท หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ เกิดขึ้น คดีอาจดำเนินต่อไปยังศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ และในที่สุดก็ส่งกลับไปยังศาลฎีกาในที่สุด

Mary Emily O'Hara เป็นนักข่าวที่ครอบคลุมข่าวด่วน LGBTQ+ สำหรับพวกเขา