ผู้ก่อตั้ง Hate Group ทวีตภาพกับ Amy Coney Barrett หลังจากการยืนยันของ SCOTUS

ผู้ก่อตั้งกลุ่มต่อต้าน LGBTQ+ ที่มีความเกลียดชังที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มหนึ่งในอเมริกาเฉลิมฉลองการยืนยันของ Amy Coney Barrett ต่อศาลฎีกาด้วยภาพถ่าย



โรเบิร์ต พี. จอร์จ, ผู้ร่วมก่อตั้ง ขององค์การเพื่อการสมรสแห่งชาติ (NOM) ได้ทวีตภาพถ่ายกับผู้พิพากษาคนล่าสุดของศาลฎีกาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หลังจากที่วุฒิสภาอนุมัติการเสนอชื่อของเธอผ่านคะแนนเสียง 53-47 ของพรรคการเมือง ในคำบรรยายประกอบทวีต จอร์จกล่าวถึงโคนีย์ บาร์เร็ตต์ว่าเป็นสาวใช้กฎหมายคนโปรดของเขา ซึ่งเป็นการอ้างถึงข้อกังวลที่ว่าเธอจะต้องดิ้นรนเพื่อแยกความเชื่อคาทอลิกแบบอนุรักษ์นิยมของเธอออกจากงานในฐานะนักกฎหมาย

เนื้อหาในทวิตเตอร์

เนื้อหานี้ยังสามารถดูได้บนเว็บไซต์ it กำเนิด จาก.



ภาพถ่าย ดูเหมือนจะถูกพาตัวไป ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ Princeton ในปี 2019 ซึ่งเธอได้พูดถึงอิทธิพลของรัฐธรรมนูญในการกำหนดชีวิตและค่านิยมของชาวอเมริกัน Coney Barrett เป็นที่ปรึกษาของผู้พิพากษา Antonin Scalia ผู้ล่วงลับไปแล้ว ความหมายในคำพูดของเธอ ว่าเธอเชื่อว่าข้อความในรัฐธรรมนูญหมายถึงสิ่งที่ทำในขณะที่ได้รับการให้สัตยาบันและความหมายสาธารณะดั้งเดิมนี้เป็นเผด็จการ



หลังจากการยืนยันในวันจันทร์ของเธอ วุฒิสมาชิกแมสซาชูเซตส์ Ed Markey ทวีตว่าปรัชญาการพิจารณาคดีของเธอ เป็นเพียงคำแฟนซีสำหรับการเลือกปฏิบัติ แนวคิดดั้งเดิมคือการแบ่งแยกเชื้อชาติ เขากล่าว ความคิดริเริ่มเป็นเรื่องเพศ ความคิดริเริ่มเป็นแบบปรักปรำ

แต่ถ้าผู้สนับสนุนและผู้สนับสนุนได้แสดงความกังวลว่า Coney Barrett อาจใช้ที่นั่งในศาลฎีกาเพื่อทำลายสิทธิ LGBTQ+ ซึ่งไม่ใช่กฎหมายของแผ่นดินในขณะที่รัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้น — ช่วงเวลาที่โกดักกับจอร์จจะไม่บรรเทาความกลัวเหล่านั้น กำหนดโดยศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้ให้เป็นกลุ่มแห่งความเกลียดชัง องค์กรนี้เป็นผู้นำที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอที่ 8 ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่มีการโต้เถียงกันอย่างกว้างขวางในปี 2008 ซึ่งส่งผลให้การแต่งงานของคนเพศเดียวกันในแคลิฟอร์เนียเป็นโมฆะในที่สุด

Amy Coney Barrett Trump เลือก Amy Coney Barrett, LGBTQ+ Rights Nightmare สำหรับศาลฎีกา องค์กรผู้สนับสนุนเตือนว่าความคิดเห็นของเธอโดยพื้นฐานแล้วไม่เห็นด้วยกับความเท่าเทียมกันของ LGBTQ+ ดูเรื่องราว

แม้ว่าคะแนนเสียงนั้น จะถูกคว่ำในศาล ห้าปีต่อมา NOM ได้ ยังคงต่อต้านความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน ต่างประเทศ ต่อสู้กับการถูกกฎหมายของสหภาพแรงงานเพศเดียวกันในไต้หวันเมื่อสองปีก่อน มัน ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ในปี 2019 คัดค้านการขยายการคุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติแก่คนงาน LGBTQ+ ภายใต้กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1964 ซึ่งท้ายที่สุดแล้วศาลก็สนับสนุน



องค์กรยังคงมีชื่อเสียงมากจนหลังจากผู้พิพากษาศาลฎีกา Brett Kavanaugh และ Samuel Alito ถูกถ่ายภาพกับประธานาธิบดี NOM Brian Brown ในปี 2019 ผู้พิพากษาหัวโบราณสองคน ถูกขอให้กลับมาใช้ใหม่ จากคดี LGBTQ+ พวกเขาไม่ได้ทำอย่างนั้น

การเปิดเผยที่ Coney Barrett ถูกวาดภาพไว้กับสมาชิกชั้นนำของ NOM นั้นมีแนวโน้มว่าจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นต่อการยืนยันของเธอในกลุ่ม LGBTQ+ ผู้ซึ่งอ้างถึงกระบวนการนี้ว่าเป็นการหลอกลวง ในถ้อยแถลงที่เผยแพร่หลังการลงคะแนนเสียงในวันจันทร์ อัลฟอนโซ เดวิด ประธานรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชน อ้างว่าการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเสนอชื่อของเธอได้รับการติดตามอย่างรวดเร็ว และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าพรรครีพับลิกันอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ และมิทช์ แมคคอนเนลล์ได้เลือกอำนาจเหนือประชาชน

นี่เป็นการคว้าอำนาจ ธรรมดาและเรียบง่าย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องถือว่าวุฒิสมาชิกเหล่านี้ – และโดนัลด์ ทรัมป์ – รับผิดชอบในการเลือกตั้ง เดวิดกล่าว

เนื้อหาในทวิตเตอร์

เนื้อหานี้ยังสามารถดูได้บนเว็บไซต์ it กำเนิด จาก.

ผู้สนับสนุน LGBTQ+ กลัวว่าการยืนยันของเธอซึ่งเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์จะส่งผลกระทบต่อกรณีความเท่าเทียมกันในอนาคต เพียงหนึ่งวันหลังจากการเลือกตั้ง ศาลฎีกาพร้อมที่จะรับฟังคดีที่จะตัดสินว่าหน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและการดูแลอุปถัมภ์มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะปฏิเสธคู่รักเพศเดียวกันหรือไม่ ในขณะเดียวกัน ผู้พิพากษา Alito และ Clarence Thomas เร็วๆนี้ยินดีรับคำท้า ต่อคำตัดสินความเท่าเทียมกันในการแต่งงานของศาลฎีกาในปี 2558 และกลุ่มความเกลียดชังได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาตั้งใจที่จะนำมา



ในระหว่างการให้การของวุฒิสภา Coney Barrett ปฏิเสธที่จะบอกว่าเธอจะปกครองในคดีที่ต้องการพลิกคว่ำอย่างไร โอเบอร์เฟลล์ วี. ฮอดเจส การตัดสินใจที่เธอต่อต้านต่อสาธารณชนก่อนที่จะลงนามในจดหมายที่เรียกร้องให้การแต่งงานเป็นข้อผูกมัดที่ไม่ละลายน้ำระหว่างชายและหญิง นอกจากนี้ เธอยังต้องเผชิญกับฟันเฟืองหลังจากอ้างถึงอัตลักษณ์ของ LGBTQ+ ว่าเป็นความชอบทางเพศ ซึ่งเป็นวลีที่กลุ่มเกลียดชังมักใช้เพื่อแนะนำว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเป็นทางเลือก

Sarah Kate Ellis ประธานและ CEO ของ GLAAD อ้างในแถลงการณ์ว่าบันทึกของ Coney Barrett เป็นเรื่องน่าตกใจสำหรับกลุ่ม LGBTQ และสำหรับชาวอเมริกันทุกคนที่มีสิทธิขั้นพื้นฐานไม่ควรนำมาอภิปราย

ปีที่บาร์เร็ตต์ในโรงเรียนที่เลือกปฏิบัติต่อครอบครัว LGBTQ และทำร้ายเยาวชน LGBTQ เป็นเรื่องที่น่าวิตกและควรจะตัดสิทธิ์เธอ Ellis กล่าว พวกเขา . ความเห็นของเธอต่อความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน คำตัดสินที่ต่อต้านการเข้าถึงการทำแท้ง และการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงนั้นไม่เป็นไปตามขั้นตอนของชาวอเมริกันที่มีใจเป็นธรรมและเป็นภัยคุกคามต่อความก้าวหน้าของประเทศของเราในการเป็นประเทศที่เข้มแข็งและเท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับ ทั้งหมด.

บันทึกของเธอเกี่ยวกับครอบครัวและสิทธิ LGBTQ ไม่มีที่ในชีวิตชาวอเมริกัน นับประสาศาลที่สูงที่สุดในประเทศ เธอกล่าวเสริม

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Amy Coney Barrettโรงเรียนเก่าของ Amy Coney Barrett ปฏิเสธการรับเด็กที่มีพ่อแม่เพศเดียวกัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง SCOTUS นั่งเป็นคณะกรรมการของ Trinity Schools ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2017ดูเรื่องราว

ในที่นี้ เอลลิสกำลังอ้างอิงถึงช่วงสามปีที่โคนีย์ บาร์เร็ตต์นั่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารของ Trinity Schools Inc. ซึ่งกล่าวถึงการรักร่วมเพศว่าเป็นการผิดศีลธรรมทางเพศ และปฏิเสธการรับบุตรธิดาของคู่รักเพศเดียวกัน นอกจากนี้ ยังมีรายงานกลุ่มผู้นับถือนิกายคาทอลิกที่เป็นความลับของผู้พิพากษา People of Praise ได้ไล่สมาชิกออกเพื่อกระทำการทางเพศเดียวกัน

เควิน เจนนิงส์ ซีอีโอของแลมบ์ดากฎหมายกล่าวว่าการนั่งผู้พิพากษาพร้อมความเห็นของเธอบนบัลลังก์ — ผู้ที่อาจเป็นตัวแทนของการโหวตครั้งที่หกสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อยกเลิกความเท่าเทียมของ LGBTQ+ — แสดงถึงวันที่มืดมนสำหรับระบบยุติธรรมและประชาธิปไตยของอเมริกา

เรากลัวว่าความก้าวหน้าทั้งหมดที่เราทำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากำลังตกอยู่ในความเสี่ยง เขากล่าวในแถลงการณ์

ในขณะที่คนที่ไม่ปฏิบัติตามเพศและข้ามเพศได้เรียนรู้ว่าศาลฎีกาจะไม่ยอมให้มีการปลดปล่อยของเรา การยืนยันของ Amy Coney Barrett อาจส่งผลในทันทีและเป็นหายนะสำหรับการรักษาพยาบาลของเรา สิทธิในการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติ และสิทธิ์ในการทำแท้งและการคุมกำเนิด Kris Hayashi กล่าวเสริม , กรรมการบริหารศูนย์กฎหมายคนข้ามเพศ ในแถลงการณ์ถึง พวกเขา .

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว องค์กร LGBTQ+ กว่า 180 องค์กร ลงนามในจดหมายคัดค้าน คำยืนยันจากโคนี่ย์ บาร์เร็ตต์ กลุ่มเหล่านี้รวมถึง Bayard Rustin Center for Social Justice, Campaign for Southern Equality, GLSEN, Los Angeles LGBT Center, National Black Justice Coalition, National Queer Asian Pacific Islander Alliance, Pride at Work, QLatinx, SAGE, Still Bisexual, Trans In Color, ศูนย์กฎหมายคนข้ามเพศ กองทุนป้องกันและศึกษาทางกฎหมายของเพศ และสถาบันวิทแมน-วอล์คเกอร์