It's Pinkwashing: คดีต่อต้าน LGBTQ+ การรวมทหาร, อธิบาย

เพียงห้าวันหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา Joe Biden ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่ล้มล้างคำสั่งห้ามของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ที่ห้ามคนอเมริกันข้ามเพศอย่างเปิดเผยที่รับราชการทหาร ชาวอเมริกันทุกคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะรับใช้ในกองทัพสหรัฐควรจะสามารถให้บริการได้ มันอ่าน โดยจะเถียงต่อไปว่าการรวมกองทัพทำให้ความมั่นคงของชาติแข็งแกร่งขึ้น



คำสั่งผู้บริหารของไบเดน หนึ่งใน ความวุ่นวายที่เขาลงนามในช่วงสัปดาห์แรกของการบริหารงานของเขา ทำเครื่องหมายความสมบูรณ์ของหนึ่งในของเขา ข้อเสนอนโยบายที่สำคัญ เกี่ยวกับความก้าวหน้าของความเท่าเทียม LGBTQ+ ในอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำสั่งต่อต้าน a คำสั่ง 2017 โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ การห้ามคนข้ามเพศอย่างเปิดเผยจากการรับราชการติดอาวุธ - เป็นการพลิกกลับคำสั่งของฝ่ายบริหารของโอบามาในปี 2559 ที่ปูทางให้คนทรานส์อเมริกันเข้ารับราชการในกองทัพโดยไม่ปิดบังอัตลักษณ์ทางเพศ

การตอบสนองของสาธารณชนต่อคำสั่ง Biden นั้นรวดเร็วและเฉลิมฉลอง โดยมีขอบเขตกว้างๆ ของ ทรานส์ servicemembers , ทหารผ่านศึก , ผู้สนับสนุน , องค์กรสิทธิ , และ สื่อต่างๆ (รวมทั้งสิ่งพิมพ์นี้ด้วย) ยกย่องคำสั่งของผู้บริหารว่าเป็นชัยชนะในกระบวนการตระหนักถึงความเท่าเทียมกันของทรานส์ ถ้อยแถลงขององค์กรต่างๆ ตั้งแต่ GLAAD จนถึง Human Rights Campaign กล่าวถึงบทบาทนี้อย่างชัดเจน ผู้รักชาติผู้กล้าหาญ ได้เล่นตลอดประวัติศาสตร์ใน ปกป้องประเทศของเรา เป็นส่วนหนึ่งของ ทหารที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก . ศูนย์ความเท่าเทียมทางเพศแห่งชาติ ชี้ให้เห็น ความสำคัญของการรวมทหารข้ามเพศโดยคำนึงถึงบทบาทของกองทัพในการจ้างคนข้ามเพศ จากการประมาณการบางอย่าง กองกำลังติดอาวุธของอเมริกาคือ นายจ้างที่ใหญ่ที่สุดของคนข้ามเพศ ในประเทศ.



ถึงแม้ว่าจะมีการยกย่องอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการกระทำของไบเดนในฐานะผู้นำในการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของ LGBTQ+ นักวิจารณ์ทางด้านซ้ายประณามคำสั่งและการต้อนรับที่ไม่ยอมรับความหายนะที่เกิดจากลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ ทั้งในต่างประเทศและสำหรับผู้ที่ถูกจ้างโดยกองกำลังติดอาวุธ บ้าน. แม้ว่าจะไม่มีการตั้งคำถามว่าคำสั่งห้ามมีรากฐานมาจากคนข้ามเพศ แต่บางคนก็ตั้งคำถามว่าการกลับรายการดังกล่าวจะช่วยปรับปรุงชีวิตของคนข้ามเพศได้จริงหรือไม่



นักวิจารณ์เหล่านั้นรวมถึง Aaron Myracle ผู้มีประสบการณ์ด้านทรานส์ ผู้ซึ่งพยายามต่อต้านแนวคิดที่ว่าสมาชิกทรานส์เซอร์วิส ทั้งที่คาดหวัง คนปัจจุบัน และอดีต ล้วนสนับสนุนความพยายามเหล่านี้ หากสิ่งที่เราสนใจจริงๆ คือการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้คนข้ามเพศ การเกณฑ์ทหารไม่ใช่หนทางที่จะไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขา กล่าวว่า ในเดือนพฤษภาคม 2014 เมื่อทำเนียบขาว ประกาศ มันจะดำเนินการทบทวนนโยบายที่บังคับให้ไมราเคิลมีชีวิตอยู่อย่างลับๆ ในช่วงแปดปีที่เขาดำรงตำแหน่ง ฉันไม่สามารถรับรองใครก็ตามที่เข้าร่วมกองทัพ รู้ในสิ่งที่ฉันรู้ และได้เห็นสิ่งที่ฉันเห็น - วิธีปกปิดและซ่อนการล่วงละเมิดทางเพศ และเหยื่อถูกตกเป็นเหยื่ออีกครั้งโดยระบบ ถูกเพิกถอนสิทธิ์ และมักถูกลงโทษ ถึงขนาดเสียผลประโยชน์ทั้งหมด

นักวิจารณ์อีกคนหนึ่งคือนักเคลื่อนไหว นักวิชาการด้านกฎหมาย และดีน สเปด ผู้ก่อตั้งโครงการกฎหมายซิลเวีย ริเวรา ผ่านองค์กรท้องถิ่น สิ่งพิมพ์ทางวิชาการ และแคมเปญเช่น Queer Trans War Ban , Spade ใช้เวลาส่วนที่ดีกว่าของสองทศวรรษที่ผ่านมาต่อสู้กับการเรียกร้องที่เป็นที่นิยมเพื่อขยายการเข้าถึงการมีส่วนร่วมในกองทัพสหรัฐอเมริกาให้กับคน LGBTQ+ หากใครสามารถช่วยเพิ่มเสียงที่ไม่เห็นด้วยที่จำเป็นในการสนทนาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการรวมทหารผ่านศึกได้ นั่นคือเขา

ด้านล่าง, พวกเขา. พูดคุยกับ Spade เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งหลักที่สนับสนุนการรวมทหารข้ามชาติและประวัติเบื้องหลังการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้



อะไรคือเสาหลักของข้อโต้แย้งที่ต่อต้านการส่งเสริมการรวมทรานส์ในกองทัพ?

การสนับสนุนการรวมกลุ่มทรานส์มักทำหน้าที่เป็นโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนการทหาร พิจารณาว่าการต่อสู้เพื่อการแต่งงานของคนเพศเดียวกันฟื้นคืนชีพสถาบันการสมรสซึ่งสตรีนิยมทำงานเพื่อมอบหมายให้ชอบธรรมมาหลายปี โดยเถียงว่าการแต่งงานเป็นสถาบันแห่งความรุนแรงและการกดขี่ ไม่ใช่ความรัก ประวัติศาสตร์การแต่งงานทำให้ผู้หญิงและเด็กเป็นทรัพย์สินของผู้ชาย และยังคงเป็นวิธีการที่รัฐบาล รางวัลและการลงโทษ คนเพื่อจัดระเบียบชีวิตครอบครัวทางเพศและใกล้ชิดในลักษณะเฉพาะ รณรงค์การแต่งงานเพศเดียวกัน ปฏิรูปการแต่งงานใหม่ เป็นที่ตั้งแห่งศักดิ์ศรีและความรัก ปรับเปลี่ยนการสนทนาใหม่โดยที่ถ้าคุณไม่ใช่คู่รักเพศเดียวกันที่แต่งงาน แสดงว่าคุณเป็นพวกปรักปรำ

ในทำนองเดียวกัน การสนับสนุนการรวมกองทัพของทรานส์เป็นการสนับสนุนสถาบันที่โหดร้ายและกดขี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเผยแพร่คำโกหกหลักสองประการเกี่ยวกับกองกำลังติดอาวุธ: การปกป้องประเทศของเราคืองานที่มีใจรักและสง่างามในการเผยแพร่ประชาธิปไตยไปทั่วโลก และเป็นโอกาสในการทำงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนข้ามเพศ อันที่จริง กองทัพสหรัฐเป็นกองกำลังที่มีความรุนแรงอย่างไร้ความปราณีซึ่งมุ่งเน้นไปที่การขยายและรักษาจักรวรรดิอเมริกันเพื่อประโยชน์ของชนชั้นนำกลุ่มเล็กๆ และผู้คนในกองทัพจะได้รับการปฏิบัติอย่างเลวร้ายทั้งที่พวกเขาอยู่ที่นั่นและหลังจากที่พวกเขาจากไป

'ถ้าเราต้องการถามว่า คนข้ามเพศมีสมาธิอยู่ที่ไหนและใช้สิ่งนั้นเป็นแนวทางในสิ่งที่เราทำงาน เราจะทำงานเพื่อช่วยเหลือคนข้ามเพศในการค้าประเวณีและอุตสาหกรรมใต้ดินอื่นๆ และคนข้ามเพศในเรือนจำ เรือนจำ ศูนย์กักกัน และสิ่งอำนวยความสะดวกทางจิตเวช'

ฉันต้องการเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อยในสองประเด็นนี้ คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับอันตรายของการสนับสนุนการรวมทหารข้ามชาติที่เกี่ยวข้องกับข้อความสนับสนุนสงครามโดยปริยายได้ไหม



ประการแรก เมื่อผู้สนับสนุนการรวมกองทัพปลดกองทัพสหรัฐฯ ให้เป็นแหล่งรวมและการปลดปล่อยทางเพศ กองทัพสหรัฐจะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีเกี่ยวกับการทหารของสหรัฐฯ และความรุนแรงทางเพศและทางเพศ กองทัพสหรัฐมี ฐานเพิ่มเติม กว่า ทหารอื่นใดในโลก ที่ใดมีฐานทัพสหรัฐ ที่นั่นมีความเข้มข้น ความรุนแรงทางเพศและตามเพศ . ซึ่งรวมถึงความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงที่อาศัยอยู่ใกล้ฐานทัพทหาร ต่อผู้ให้บริการทางเพศในทุกเพศ ต่อผู้หญิงในกองทัพสหรัฐฯ และการล่วงละเมิดและความรุนแรงทางเพศต่อผู้ที่ถูกมองว่าอ่อนแอ หรือเป็นเกย์ หรือเป็นคนข้ามเพศ นี่เป็นเพียงส่วนปกติของการทหารของสหรัฐฯ มันแยกออกไม่ได้จากวัฒนธรรม การข่มขืนเป็นกลวิธีในการทหารของสหรัฐฯ นั้นเก่าแก่พอๆ กับการทหารของสหรัฐฯ เอง ย้อนกลับไปจนถึง ข่มขืนโดยระบบ ของชนเผ่าพื้นเมืองถึง ตั้งรกราก และตั้งถิ่นฐานในอเมริกาเหนือ

ประการที่สอง เมื่อคุณทำให้ประเทศไม่มั่นคง ซึ่งกองทัพสหรัฐฯ ทำและยังคงทำอยู่ ไม่เพียงแต่กองทัพและผู้รับเหมาเท่านั้นที่คุกคาม ข่มขืน และสังหารผู้คน ทำให้ภาระการทำสงครามตกอยู่ ผู้หญิง , แปลกและคนข้ามเพศ ผู้ที่เคยถูกทารุณกรรมแล้วต้องเผชิญกับสภาพเลวร้ายยิ่งกว่าเมื่อทุกคนอาศัยอยู่ด้วย ขาดแคลนอาหารและที่อยู่อาศัย ความเครียดที่เพิ่มขึ้นและการมีอยู่ของอาวุธมากขึ้น

ในที่สุด การสนับสนุนการรวมกองทัพจะไม่พูดถึงว่ากองทัพสหรัฐฯ นั้นใหญ่ที่สุดอย่างไร ที่มาของความรุนแรง ในโลกและ ผู้ก่อมลพิษที่ใหญ่ที่สุด ในโลก. นักรณรงค์เพื่อการรวมกลุ่มปกปิดสิ่งนี้เมื่อพวกเขากล่าวว่า ให้คนเหล่านี้รับใช้ในสถาบันที่น่าภาคภูมิใจนี้ ทำให้เราปลอดภัยและเผยแพร่ประชาธิปไตยไปทั่วโลก ต้องใช้การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยของเราและใช้มันเพื่อวาดกองทัพให้เป็นสถานที่แห่งเสรีภาพสำหรับเรา นี่เป็นข้อความสนับสนุนการทหารและสงครามที่น่ารังเกียจที่เราไม่สามารถสนับสนุนได้หากเราใส่ใจเกี่ยวกับผู้คนและโลก

การสนับสนุนจำนวนมากเกี่ยวกับการรวมทรานส์ทรานส์ในกองทัพตั้งข้อสังเกตว่ากองกำลังติดอาวุธเป็นนายจ้างรายใหญ่ของชุมชนทรานส์ ตาม ประมาณการบางอย่าง การสั่งห้ามของทรัมป์อาจทำให้คนข้ามเพศประมาณ 13,700 คนถูกบังคับให้เลือกระหว่างการดำรงตำแหน่งและการเปลี่ยนผ่าน การเมืองต่อต้านการรวมกลุ่มจะจัดการกับประเด็นนี้อย่างไร

ยังไม่เพียงพอที่จะพูดว่า ช่างวิเศษเหลือเกิน: คำสั่งของผู้บริหารนี้จะสร้างงานให้กับคนข้ามเพศ เราต้องคอยให้ความสนใจกับการเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพสหรัฐฯ และการเข้าถึงการเป็นทหารจริง ๆ จะเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของคนข้ามเพศหรือไม่ ผู้คนควรถูกบีบบังคับทางเศรษฐกิจให้ทำงานที่อันตรายและรุนแรงที่สุดงานหนึ่งที่เป็นไปได้หรือไม่?

การล่วงละเมิดทางเพศในกองทัพยังคงดำเนินต่อไป เพิ่ม และได้รับการรายงานน้อยเกินไป 38% ของผู้หญิง ในประสบการณ์ทางทหารล่วงละเมิดทางเพศและ 55% (ของผู้ที่ใช้การดูแลสุขภาพของเวอร์จิเนีย) รายงานว่าประสบปัญหาการล่วงละเมิดทางเพศ . ในปี 2018 ผู้คนมากกว่า 76% ถูกล่วงละเมิดทางเพศในกองทัพไม่ได้รายงานเรื่องนี้ ทำไม? เนื่องจากวัฒนธรรมของกองทัพทำให้การล่วงละเมิดและการทำร้ายร่างกายเป็นปกติ ทำให้การรายงานเป็นอันตราย หนึ่งในสามของผู้รอดชีวิตที่รายงานคือ ปล่อย หลังจากทำเช่นนั้น บรรดาผู้ที่รายงานได้รับการตีตราการปลดประจำการด้วย 24% ถูกปลดออกน้อยกว่าอย่างมีเกียรติ เมื่อผู้คนถูกปลดด้วยวิธีเหล่านี้ (และบางครั้งถึงแม้จะไม่ใช่ก็ตาม) พวกเขามักจะ ไม่รวม จากบริการของเวอร์จิเนีย แม้ว่าพวกเขาจะให้บริการและอาจต้องการการรักษาพยาบาล สุขภาพจิต และการดูแลอื่นๆ 40% ของทหารผ่านศึกหญิงไร้บ้าน เป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศในกองทัพ และทหารผ่านศึกที่เคยประสบกับความรุนแรงทางเพศในกองทัพ มีแนวโน้มว่าจะเป็นคนเร่ร่อนมากกว่าสองเท่า

นอกเหนือจากการล่วงละเมิดทางเพศและการทำร้ายร่างกายแล้ว สัตวแพทย์จำนวนมากประสบกับอาการบาดเจ็บและบาดแผลที่สำคัญขณะรับราชการทหาร จากนั้นจึงถูกละทิ้งตามหน้าที่เมื่อพวกเขากลับบ้าน ระหว่าง 11 และ 20% กลับบ้านพร้อมกับพล็อต ทหารผ่านศึก 17 คนต่อวัน เสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายในสหรัฐอเมริกา ทหารผ่านศึกเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายทุก ๆ สองวันมากกว่าที่เสียชีวิตในการดำเนินการในปี 2019 การแสดงภาพกองทัพเป็นโอกาสในการทำงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนข้ามเพศตามความเป็นจริงเหล่านี้ถือเป็นการผิดจรรยาบรรณ

ฉันยังต้องการพูดถึงประเด็นที่ว่ากองทัพเป็นนายจ้างที่ใหญ่ที่สุดของคนข้ามเพศ สิ่งนี้ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก หากเราต้องการถามว่าคนข้ามเพศมีสมาธิอยู่ที่ไหนและใช้สิ่งนั้นเป็นแนวทางในสิ่งที่เราทำงาน เราจะทำงานเพื่อช่วยเหลือคนข้ามเพศในการค้าประเวณีและอุตสาหกรรมใต้ดินอื่นๆ และคนข้ามเพศในเรือนจำ เรือนจำ ศูนย์กักกัน และ สิ่งอำนวยความสะดวกทางจิตเวช A 2011 รายงาน โดย National Center for Transgender Equality และ National Gay and Lesbian Task Force พบว่า 16% ของคนข้ามเพศชาวอเมริกันถูกส่งตัวเข้าคุกหรือติดคุก ในอัตรานั้นถ้ามีอย่างน้อย ผู้ใหญ่ทรานส์ 1.4 ล้านคน ในสหรัฐอเมริกา เราสามารถโต้แย้งได้อย่างปลอดภัยว่ามีคนข้ามเพศเกือบ 10 เท่า ที่ได้รับผลกระทบจากระบบ carceral ของอเมริกา มากกว่าที่รับราชการในกองทัพในปัจจุบัน ดังนั้น วิธีที่จะสนับสนุนสวัสดิภาพของคนข้ามเพศก็คือการมุ่งเน้นที่การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของคนข้ามเพศ นั่นหมายถึงการสนับสนุนผู้ต้องขังข้ามเพศ หยุดการขยายเรือนจำ การเรียกค่าเสียหายจากตำรวจ การลดทอนความเป็นอาชญากรรมทางเพศ การใช้ยาเสพติด และความยากจน และการจัดหาที่อยู่อาศัย อาหาร และการดูแลสุขภาพแก่คนข้ามเพศทุกคน นี่คือการรณรงค์ที่เราควรมุ่งเน้น ไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ปวดใจเพราะความสิ้นหวังของชุมชน เราจึงควรแสวงหาโอกาสที่จะถูกบีบบังคับทางเศรษฐกิจให้กลายเป็นอาหารสัตว์สำหรับอาณาจักรของสหรัฐฯ

'การรวมทรานส์ในกองทัพ เช่นเดียวกับความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน ไม่ทำอะไรเลยเพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่ง หยุดความรุนแรงของตำรวจ วิกฤตที่อยู่อาศัยและการดูแลสุขภาพที่สร้างภัยพิบัติให้กับชุมชนเพศทางเลือกและคนข้ามเพศ'

คุณได้ พูดมาก่อน เกี่ยวกับสถานการณ์ที่การจัดระเบียบเกี่ยวกับการรวมทหารข้ามเพศได้เริ่มต้นขึ้น คุณช่วยเล่าที่มาของแคมเปญเหล่านี้ให้เราทราบได้ไหม และสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับประเด็นใดที่ได้รับความสนใจจากกระแสหลัก

ในปี 2013 จู่ๆ ก็มีการรายงานข่าวเกี่ยวกับแนวคิดการรับราชการทหารข้ามเพศอย่างกะทันหัน ซึ่งสื่อถึงแนวคิดนี้เกือบทั้งหมด ทหารทรานส์ภาคภูมิใจ ผู้ซึ่งรักทหาร ฉันใช้เวลาหลายปีในการเคลื่อนไหวของคนข้ามเพศ ซึ่งผู้คนส่วนใหญ่พูดถึงการไร้บ้านของคนข้ามเพศ การกีดกันการรักษาพยาบาล และความรุนแรงของตำรวจ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในการประชุมสาธารณะหลายครั้งและในองค์กรที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องทรานส์ฟอร์ม การรับราชการทหารไม่เคยเป็นที่ต้องการของชุมชน ทว่าในปี 2013 การสนับสนุนแบบนี้ก็ปรากฏให้เห็นในทันใด ผู้ที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ไม่ใช่มติของชุมชน แต่เป็นพลังของมหาเศรษฐีหนึ่งคน พ.อ.เจนนิเฟอร์ พริตเซอร์ ทายาทแห่งโชคลาภของโรงแรมไฮแอท ออกมา เป็นทรานส์และให้มากที่สุด ยินยอม เคยมอบให้กับ Palm Center เพื่อรณรงค์ให้คนข้ามเพศทำงานเพื่อรวมทหารข้ามชาติ สิ่งนี้น่าผิดหวังสำหรับพวกเราที่ทำงานต่อสู้กับความยากจนข้ามชาติและการทำให้เป็นอาชญากรมาอย่างยาวนาน เพื่อดูว่าพลังของผู้ใจบุญสายอนุรักษนิยมคนหนึ่งสามารถสร้างภาพลวงตาที่ชุมชนข้ามเพศกล่าวว่านี่เป็นปัญหาอันดับหนึ่งของเราได้อย่างไร

กระบวนการนี้ชวนให้นึกถึงประวัติศาสตร์ว่าผู้สนับสนุนเกย์และเลสเบี้ยนอนุรักษ์นิยมในช่วงหลายทศวรรษหลังยุค 60 และ 70 ได้อย่างไร เมื่อ ผู้บริจาคผิวขาวที่ร่ำรวย สร้างองค์กรที่แทนที่จะสนับสนุนให้ต่อต้านความรุนแรงของตำรวจและสงคราม กลับสร้างวาระที่แสวงหา กฎหมายอาชญากรรมความเกลียดชัง (ซึ่งให้อำนาจการลงโทษแก่อัยการมากกว่าแต่ ไม่ลดความรุนแรง ) การแต่งงาน (ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้คนเป็นหลักด้วยทรัพยากรและสถานะที่พวกเขาสามารถแบ่งปันผ่านการแต่งงาน) และการรวมกองทัพ ในที่สุด วาระการประชุมอนุรักษ์นิยมก็กลายเป็นการเมืองเกย์และเลสเบี้ยนที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในสหรัฐอเมริกา

แน่นอนว่ามีคนข้ามเพศบางคนที่ต้องการรับราชการทหารจริงๆ เช่นเดียวกับเกย์บางคนที่รู้สึกปลอดภัยกับตำรวจหรือรู้สึกเป็นอิสระจากการแต่งงาน สิ่งที่ฉันกังวลคือวิธีที่เงินจัดการกับการรณรงค์และทำให้ดูเหมือนว่ามีบางอย่างเป็นการต่อสู้หลักที่จะช่วยประชากรกลุ่มเป้าหมายที่จริงแล้วดูเหมือนว่าเป็นศูนย์กลางเพราะได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ลงทุน รักษาสถาบันที่อันตรายที่สุดในสังคมของเรา

เมื่อพูดถึงการสนับสนุนคนข้ามเพศ เราต้องการถามว่าการปฏิรูปใดที่จะช่วยชีวิตคนข้ามเพศได้ คำตอบนั้นชัดเจน: การเข้าถึงที่อยู่อาศัย รายได้ อาหาร การดูแลเด็ก การดูแลสุขภาพ การสนับสนุนการรวมทหารไม่ได้ทำรายการ

หวังว่าทุกคนที่อ่านบทความนี้จะคุ้นเคยกับแนวปัญหาเชิงระบบที่สร้างปัญหาให้กับชุมชนคนข้ามเพศ ตั้งแต่การทำให้เป็นอาชญากร การไร้บ้าน การเลือกปฏิบัติด้านสุขภาพ ไปจนถึงการระบาดของความรุนแรงข้ามเพศที่คร่าชีวิตพี่น้องทรานส์สีดาของเราอย่างต่อเนื่อง และในวันที่ห้าของการเป็นประธานาธิบดี Biden ให้ความสำคัญกับการอนุญาตให้คนข้ามเพศเข้าสู่กองทัพ คุณคิดว่าอะไรอธิบายความเร่งด่วนของรัฐบาลชุดใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของทหารข้ามเพศ

มันกำลังล้างสีชมพู Pinkwashing เป็นคำที่เราใช้เมื่อสถาบัน องค์กร พรรคการเมือง และที่จริงแล้วนักการเมืองพยายามที่จะก้าวหน้า (และมักจะปกปิดกิจกรรมที่เป็นอันตรายจริง ๆ ของพวกเขา) ดังนั้นพวกเขาจึงทำบางสิ่งเพื่อเชื่อมโยงสถาบันของพวกเขากับการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยเพศทางเลือกและการปลดปล่อยข้ามเพศ . เป้าหมายไม่ใช่เรื่องแปลกและส่งต่อความเป็นอยู่ที่ดี แต่เป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี เป็นการสร้างแบรนด์ ตัวอย่างคือเมื่อเมือง ทาสีรถตำรวจบางคัน กับธงสีรุ้งเพื่อความภาคภูมิใจหรือเมื่อจ้างตำรวจเกย์สองคนหรือ ทรานส์ ตำรวจ . ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับเพศทางเลือกและคนข้ามเพศ แต่ตำรวจได้ยืมความรู้สึกที่ดีในการปลดปล่อยจากการเคลื่อนไหวของเราในการประชาสัมพันธ์ ตอนนี้เราเห็นไบเดนเดินตามรอยเท้าของโอบามาในการพยักหน้ารับปัญหาเกย์และคนข้ามเพศโดยไม่กระทบต่อภาระผูกพันที่มากขึ้น อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล , จักรวรรดินิยมกองทัพสหรัฐ , และ ให้บริการผลประโยชน์ ของคนรวย จำไว้ว่าในระยะที่ 2 ของโอบามา ออกมาสนับสนุนการแต่งงานของเกย์ ซึ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากเขา ความล้มเหลวในการปิดอ่าวกวนตานาโม , ของเขา ความล้มเหลวในการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และบทบาทของเขาใน เนรเทศผู้คนมากกว่าประธานาธิบดีคนก่อน ๆ . การรวมกลุ่มทรานส์ในกองทัพ เช่นเดียวกับความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน ไม่ได้ช่วยกระจายความมั่งคั่ง หยุดความรุนแรงของตำรวจ วิกฤตที่อยู่อาศัยและการดูแลสุขภาพที่สร้างภัยพิบัติให้กับชุมชนเพศทางเลือกและคนข้ามเพศ มันไม่ทำอะไรเลยที่จะจัดการกับอันตรายพื้นฐานของระบบอาชญากร ระบบการเข้าเมือง หรือตัวทหารเอง

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรากำลังพูดถึงดูเหมือนจะเป็นการโต้วาทีระหว่างแบรนด์เชิงปฏิรูปการทำงานภายในระบบเพื่อเปลี่ยนระบบของการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิรูป กับการเปลี่ยนแปลงที่ฉีกออกทั้งหมด วิธีการลง สิ่งนั้นตรงกับวิธีที่คุณเห็นการสนทนาเกี่ยวกับการรวมทหารข้ามชาติหรือไม่?

ฉันไม่ถือว่าการสนับสนุนการทหารในทางปฏิบัติ ฉันถือว่าการปฏิรูปเป็นไปในทางปฏิบัติเมื่อการปฏิรูปเหล่านั้นจะมีผลกระทบทางวัตถุในเชิงบวกมากที่สุดต่อประชาชนที่ได้รับอันตราย ในทางปฏิบัติอะไรคือการประเมินการปฏิรูปและพูดว่า 'แล้วเราจะได้อะไรจากสิ่งนี้? ชีวิตของใครจะดีขึ้น? การปฏิรูปนี้จะสร้างความชอบธรรมหรือขยายระบบที่ทำร้ายเราในนามของเราหรือไม่?' คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาสในเรือนจำและตำรวจมักถามอยู่เสมอ ขบวนการของเรากล่าวว่าหยุดความรุนแรงของตำรวจและรัฐบาลหันหลังกลับและเสนอการปฏิรูปเช่นจ้างตำรวจที่มีตัวตนบางอย่าง ฝึกอบรมตำรวจ ห้ามผู้คุมขังบางคน สร้างคณะกรรมการกำกับดูแลที่ไม่มีความหมาย ซึ่งทั้งหมดนี้พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล สิ่งที่ได้ผลและปฏิบัติได้จริง คือสิ่งที่ลดการติดต่อกับตำรวจ ซึ่งก็คือ ทำไมคนถึงพยายามจะคืนทุนให้ตำรวจ เพื่อกำจัดพวกเขาเพื่อให้ความรุนแรงของพวกเขาสามารถยุติลงได้ ในทำนองเดียวกัน เมื่อพูดถึงการสนับสนุนคนข้ามเพศ เราต้องการถามว่าการปฏิรูปใดที่จะช่วยชีวิตคนข้ามเพศได้ คำตอบนั้นชัดเจน: การเข้าถึงที่อยู่อาศัย รายได้ อาหาร การดูแลเด็ก การดูแลสุขภาพ การสนับสนุนการรวมทหารไม่ได้ทำรายการ การลงทุนเพิ่มเติมในการสร้างความชอบธรรมให้กับกองทัพ ซึ่งเป็นสถาบันที่สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อผู้คนทั่วโลกรวมถึงคนที่เกณฑ์ทหาร ไม่ได้เป็นทางออกในทางปฏิบัติสำหรับความทุกข์ทรมานของคนข้ามเพศ