Lone Republican ดึงการสนับสนุนพระราชบัญญัติความเท่าเทียม ละเมิดกฎหมายสิทธิ LGBTQ+

พรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวที่ร่วมสนับสนุนพระราชบัญญัติความเท่าเทียมในปี 2564 ไม่ได้สนับสนุนร่างกฎหมายสิทธิพลเมือง LGBTQ+ อีกต่อไป



ใน ความคิดเห็นที่ Washington Blade , ส.ว. ซูซาน คอลลินส์ (อาร์-เมน) กล่าวว่า เธอไม่ได้วางแผนที่จะลงนามในร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการ ก่อนการนำร่างพระราชบัญญัตินี้กลับมาใช้ใหม่ในวุฒิสภา ส.ส.สายกลาง นำส.ว เรียกร้องให้มีการร่างพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันหลังจากการพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ของศาลฎีกาในเดือนมิถุนายน 2020 เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน LGBTQ+ ในจดหมายที่ส่งถึง Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในขณะนั้น Collins และเพื่อนร่วมงานของเธอได้เรียกร้องให้มีการป้องกันที่สำคัญเหล่านี้ชัดเจน

แต่คอลลินส์กล่าวว่าความรู้สึกของเธอที่มีต่อกฎหมายได้เปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ให้เป็นไปตาม ใบมีด วุฒิสมาชิกอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ระบุรายละเอียดที่เธอพยายามหาพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันซึ่งไม่ได้นำมาใช้ในการทำซ้ำร่างพระราชบัญญัติปี 2564



มีบทบัญญัติบางประการของพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันซึ่งจำเป็นต้องแก้ไข เธอกล่าวเมื่อวันอังคาร



ในขณะที่คอลลินส์ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่ออธิบายความล้มเหลวของเธอ หนังสือพิมพ์ LGBTQ+ เสนอว่าอาจมีเหตุผลส่วนตัวในการดึงการสนับสนุนกฎหมายของเธอ The Human Rights Campaign ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับรอง Collins แทน สนับสนุนผู้ท้าชิงประชาธิปไตยของเธอ ซาร่า กิเดียน พยายามล้มผู้ดำรงตำแหน่งในการเลือกตั้งปี 2020 อย่างไม่ประสบความสำเร็จ

น่าเสียดายที่คำมั่นสัญญาที่ทำกับฉันไม่ได้ [ให้] เมื่อปีที่แล้วคอลลินส์กล่าว

สำนักงานของวุฒิสมาชิกไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับว่าเธอยังคงวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันหรือไม่ เนื่องจาก พวกเขา. รายงานก่อนหน้านี้ การสูญเสียคะแนนเสียงชิงช้าของพรรครีพับลิกันอาจเป็นอันตรายต่ออนาคตของร่างกฎหมาย: เพื่อหลีกเลี่ยงฝ่ายค้านในวุฒิสภาที่มีการแบ่งเท่า ๆ กัน พรรคเดโมแครตจะต้องพลิกพรรคอนุรักษ์นิยมอย่างน้อย 10 คนและคอลลินส์ เป็นหนึ่งในผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุด . นอกเหนือจากจดหมายของปีที่แล้ว เธอเคยสนับสนุน LGBTQ+ ซึ่งรวมถึงกฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมจากความเกลียดชัง และคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน



อันที่จริง คอลลินส์สนับสนุนกฎหมายว่าด้วยการไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ+ สำหรับอาชีพส่วนใหญ่ในรัฐสภาของเธอ นาง ออกมาเป็นความโปรดปราน ของพระราชบัญญัติการจ้างงานไม่เลือกปฏิบัติ (ENDA) เมื่อมีการเสนอชื่อในปี 2552 และ ลงนามอย่างเป็นทางการในฐานะผู้สนับสนุนร่วม ของกฎหมายสี่ปีต่อมา

พระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันนั้นเป็นการขยายร่างกฎหมายฉบับเดียวกันนั้น ในขณะที่ ENDA เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติ LGBTQ+ ในสถานที่ทำงานเท่านั้น พระราชบัญญัติความเท่าเทียมกัน ขยายความคุ้มครองเหล่านั้น ในด้านต่างๆ เช่น ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ เงินทุนของรัฐบาลกลาง เครดิต ที่พักสาธารณะ และแม้กระทั่งหน้าที่ของคณะลูกขุน กฎหมายซึ่งนำเสนอโดยตัวแทน David Cicilline (D-R.I. ) ในสภาและ Sen. Jeff Merkley ในวุฒิสภา (D-Ore.) ผ่านบ้านครั้งแรก ในประวัติศาสตร์ปีที่แล้ว

ในขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้เรียกร้องให้มีพระราชบัญญัติความเท่าเทียม เพื่อลงนามในกฎหมายใน 100 วันแรกที่เขาดำรงตำแหน่งซึ่งอาจพูดง่ายกว่าทำ นอกเหนือจากความคิดเห็นล่าสุดของคอลลินส์แล้ว มิตต์ รอมนีย์ (อาร์-ยูทาห์) อนุรักษนิยมของวุฒิสภาอีกคนหนึ่งได้ประกาศคัดค้านกฎหมายดังกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาอ้างว่าข้อเสนอนี้ล้มเหลวในการรองรับผู้ที่มีศรัทธาอย่างเหมาะสม

อาคารศาลากลางในวอชิงตัน ดี.ซี. พระราชบัญญัติความเท่าเทียมอาจผ่านพ้นได้ยาก แม้แต่กับพรรคเดโมแครตที่ควบคุมวุฒิสภา พรรคเดโมแครตต้องการคะแนนเสียง 60 คะแนนเพื่อให้แน่ใจว่าร่างพระราชบัญญัติสิทธิ LGBTQ+ นั้นเป็นหลักฐานของฝ่ายค้าน พวกเขาอาจไม่ได้รับ ดูเรื่องราว

ส.ว. รอมนีย์เชื่อว่าการคุ้มครองเสรีภาพทางศาสนาที่เข้มงวดมีความสำคัญต่อกฎหมายใดๆ เกี่ยวกับประเด็นนี้ และเนื่องจากบทบัญญัติเหล่านั้นไม่อยู่ในร่างกฎหมายฉบับนี้ โฆษกของรอมนีย์จึงไม่สามารถสนับสนุนได้ บอกกับ ใบมีด เมื่อวันอังคารที่แล้ว .



แม้ว่าร่างกฎหมายจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก แต่ความหวังทั้งหมดก็ไม่สูญหาย สิ่งพิมพ์ LGBTQ+ บอสตันสปิริต อ้างวุฒิสมาชิกจำนวนหนึ่ง เช่น Sen. Pat Toomey (R-Pa.), Thom Tillis (R-N.C. ), Richard Burr (R-N.C. ) และ Rob Portman (R-Ohio) Toomey, Tillis และ Burr ต่างก็เคยสนับสนุนกฎหมายที่สนับสนุน LGBTQ+ ในขณะที่ Portman มีลูกชายที่เป็นเกย์

พรรครีพับลิกันอื่น ๆ ยังคงปิดปากแน่นเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกัน เมื่อเข้าใกล้โดย ใบมีด , Sen. Joni Ernst (R-Iowa) และ Marco Rubio (R-Fla.) อ้างว่าพวกเขาไม่ได้อ่าน ฉันไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในนั้น รูบิโอกล่าว พร้อมเสริมว่าไม่มีใครคุยกับฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้

พระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันได้รับการแนะนำอีกครั้งในสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและคาดว่าจะนำเสนอในวุฒิสภาภายในไม่กี่วันข้างหน้า