ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางกำหนดให้รัฐอินเดียนาให้เด็กหญิงข้ามเพศอายุ 10 ขวบเล่นซอฟต์บอล

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากการห้ามกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศของรัฐมีผลบังคับใช้
  สองสาวเล่นซอฟต์บอล เก็ตตี้อิมเมจ

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้สั่งให้เขตการศึกษาของรัฐอินเดียนาอนุญาตให้เด็กหญิงทรานส์อายุ 10 ขวบเล่นทีมซอฟต์บอลของเธอได้ แบนกีฬาต่อต้านทรานส์ที่เพิ่งประกาศใช้ เรียกว่า HEA 1041

ผู้พิพากษา Jane Magnus-Stinson ออก คำวินิจฉัย 28 หน้า ใน เช้า. v. โรงเรียนของรัฐอินเดียแนโพลิส (IPS) ในวันอังคารที่อนุญาตให้โจทก์มีคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งขัดขวางไม่ให้ IPS บังคับใช้คำสั่งห้ามกับเธอในขณะที่การพิจารณาคดียังดำเนินต่อไป ตามคำพิพากษา โจทก์เรียกว่า ก.ม. เพื่อปกป้องตัวตนของเธอ เธอใช้ชีวิตตั้งแต่ยังเป็นเด็กสาวตั้งแต่ก่อนอายุสี่ขวบ โดยมีคนนอกครอบครัวเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าเธอเป็นคนข้ามเพศ เธออยู่ในกลุ่มวัยรุ่นตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 และเครื่องหมายเพศและชื่อในสูติบัตรของเธอก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

นอกจากนี้ A.M. ได้เล่นให้กับทีมซอฟต์บอลของโรงเรียนแล้ว ซึ่งการพิจารณาคดีกล่าวว่า “ช่วยบรรเทาอาการที่น่าวิตกของความผิดปกติทางเพศ” และ “ส่งผลให้ภาพลักษณ์และความมั่นใจในตนเองดีขึ้นสำหรับ AM” อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ IPS แจ้งแม่ของ A.M. ว่าเธอจะไม่สามารถเล่นในทีมซอฟต์บอลหญิงได้เนื่องจาก HEA 1041

“การปฏิเสธโอกาสที่จะเข้าร่วมทีมของเด็กผู้หญิงจะ 'แสดง' เธอกับเพื่อนร่วมชั้นในฐานะคนที่ไม่ใช่ผู้หญิง 'จริงๆ' ซึ่งจะสร้างบาดแผลให้กับเธออย่างมาก จะบ่อนทำลายการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของเธอ และจะทำร้ายเธอ การพิจารณาคดีอ่าน

ใน การร้องเรียนเบื้องต้น ซึ่งยื่นเมื่อเดือน พ.ค. แย้งว่ากฎหมายละเมิดหัวข้อ IX และมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของการแก้ไขที่สิบสี่ ผู้พิพากษา Magnus-Stinsson ได้รับคำสั่งห้ามโดยพิจารณาจาก 'ความเป็นไปได้สูง' ของคดีที่ประสบความสำเร็จตามข้อดีของการอ้างสิทธิ์ Title IX ของเธอ อันที่จริงการอ้างถึงคดีสำคัญในศาลฎีกา บอสต็อค กับ เคลย์ตัน เคาน์ตี้ ซึ่งกำหนดว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายการจ้างงานต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐบาลกลาง Magnus-Stinsson อ้างว่าคดีนี้ 'ไม่ได้ใกล้ชิดแม้แต่น้อย'

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง [HEA 1041] ไม่ได้ห้ามไม่ให้นักกีฬาข้ามเพศทุกคนเล่นกับทีมที่พวกเขาระบุเพศ – มันแค่ห้ามไม่ให้ผู้หญิงข้ามเพศทำเช่นนั้นเท่านั้น” แมกนัส-สตินสันเขียน “การแยกตัวออกจากหญิงข้ามเพศถือเป็นการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศอย่างแจ่มแจ้ง โดยไม่คำนึงถึงข้อโต้แย้งเชิงนโยบายว่าเหตุใดจึงเลือกเช่นนั้น”

Magnus-Stinsson ยังอ้างถึงอันตรายที่ควรจะเป็นของการอนุญาตให้สาวทรานส์มี “ความได้เปรียบด้านกีฬาที่ถูกกล่าวหา” เพื่อแข่งขันกับเด็กผู้หญิงที่เป็น “นักเก็งกำไร” โดย “ไม่มีหลักฐานในบันทึกที่อนุญาตให้ A.M. การเล่นในทีมซอฟต์บอลหญิงจะทำให้อันตรายนี้เป็นจริง” Magnus-Stinsson กล่าวเสริมว่า Indiana ล้มเหลวในการ 'ระบุหลักฐานใด ๆ ที่ระบุว่าสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อใครก็ตาม' เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าไม่มีสมาชิกในทีมอ้างสิทธิ์ A.M. มีข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมและไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าเด็กอายุ 10 ขวบมีข้อได้เปรียบเลย

Eric Holcomb ผู้ว่าการรัฐอินเดียนาเป็น ผู้ว่าราชการคนแรกของพรรครีพับลิกัน เพื่อยับยั้งร่างกฎหมายกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศในปีนี้ แต่บ้านทั้งสองของสภานิติบัญญัติอินเดียน่า โหวตให้แทนที่การยับยั้งของ Holcomb ในเดือนพฤษภาคม และกฎหมายมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม สิบแปดรัฐได้ออกกฎหมายห้ามนักเรียนข้ามเพศที่เข้าร่วมในการเล่นกีฬา ตามรายงานของฝ่ายนิติบัญญัติ โครงการส่งเสริมการเคลื่อนไหว .