พยาบาลฟ้องโรงพยาบาล เลี่ยงใช้สรรพนามคนข้ามเพศ
เธอปฏิเสธที่จะใช้สิ่งที่เธอเรียกว่า 'คำสรรพนามปิดบังทางชีววิทยา'
พยาบาลในมิชิแกนฟ้องอดีตนายจ้างของเธอในข้อหาไล่เธอออก หลังจากที่เธอปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามนโยบายที่รวมคนข้ามเพศของโรงพยาบาล
Valerie Kloosterman ซึ่งทำงานให้กับ University of Michigan Health-West ในไวโอมิง รัฐมิชิแกน เป็นเวลา 17 ปี ได้ยื่นคำร้องต่อระบบสุขภาพในศาลแขวงสหรัฐในเขตตะวันตกของมิชิแกนเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ใน เอกสาร 56 หน้า , Kloosterman อ้างว่าเธอถูกไล่ออกในปี 2564 “ไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากที่เธอมีความเชื่อทางศาสนาอย่างจริงใจ” เธอกล่าวว่าความเชื่อเหล่านั้นขัดขวางเธอจากการใช้ 'คำสรรพนามที่ปิดบังทางชีววิทยา' และการอ้างอิงถึงยาและขั้นตอน 'การเปลี่ยนเพศ'
การร้องเรียนเพิ่มเติมสรุปความเชื่อของ Kloosterman ว่าการให้การดูแลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงจะเป็นการละเมิดคำสาบานของฮิปโปเครติกที่จะ 'ไม่ทำอันตราย' ต่อผู้ป่วยของเธอ เธออ้างว่าการรักษาต่างๆ เช่น ยาปิดกั้นวัยรุ่น การบำบัดด้วยฮอร์โมน และการผ่าตัดเป็น “การทดลอง ขาดการตรวจสอบในการศึกษาระยะยาวที่เข้มงวดตามระเบียบวิธี และมักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางคลินิกในเชิงลบ” แม้จะล้นหลามก็ตาม หลักฐานตรงกันข้าม .
ในปี 2564 Kloosterman กล่าวว่าเธอต้องการ 'ที่พัก' สำหรับการฝึกอบรมภาคบังคับซึ่งจะทำให้เธอต้อง 'ยืนยันข้อความเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่ความเชื่อของคริสเตียนห้ามไม่ให้เธอยืนยัน' กล่าวคือเธอปฏิเสธที่จะใช้สรรพนามที่ถูกต้องของผู้ป่วยหรืออ้างถึง 'การผ่าตัดเปลี่ยนเพศ' หลังจากการพบปะกับฝ่ายทรัพยากรมนุษย์ ในระหว่างที่ Kloosterman อ้างว่าความเชื่อทางศาสนาของเธอถูก “โจมตี” เธอถูกไล่ออกจากโรงพยาบาลในเดือนสิงหาคม 2021
การร้องเรียนอ้างว่าจำเลยกระทำการขัดต่อรัฐธรรมนูญ ละเมิดสิทธิในการพูดและการใช้ศาสนาโดยเสรี หากศาลพิจารณาคดีของ Kloosterman เธอขอให้จำเลยถูกห้ามอย่างถาวรจากการละเมิด 'เสรีภาพทางศาสนา' ด้วยวิธีนี้ มหาวิทยาลัยมิชิแกนจะถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคำขอ 'ที่พัก' สำหรับพนักงานทุกคนที่ย้าย ซึ่งไปข้างหน้า. เธอยังร้องขอให้คืนสถานะ ชำระคืน และค่าเสียหายอื่นๆ
คลอสเตอร์มันบอก ข่าวฟ็อกซ์ ว่าเธออกหักกับสถานการณ์ “ฉันถูกเรียกว่าชั่วร้าย ฉันถูกเรียกว่าเป็นคนโกหก” เธอบอกกับสื่อฝ่ายขวา “และข้าพเจ้าได้แสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่ข้าพเจ้ากังวลจากมุมมองทางการแพทย์จากวิจารณญาณทางการแพทย์ เช่นเดียวกับในมโนธรรมที่ดีต่อพระผู้เป็นเจ้า และข้าพเจ้าไม่ควรถูกขอให้ประนีประนอมศรัทธาเพื่อให้สามารถทำงานได้ ”
Kloosterman แสดงโดย เสรีภาพครั้งแรก ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็น “องค์กรทางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในประเทศที่อุทิศตนเพื่อปกป้องเสรีภาพทางศาสนาสำหรับชาวอเมริกันทุกคนโดยเฉพาะ” องค์กรยังเป็นตัวแทนของโจทก์ใน คาร์สัน กับ มาคิน คดีในศาลฎีกาที่ตัดสินให้รัฐเมนต้องอนุญาตให้ครอบครัวต่างๆ ใช้บัตรกำนัลโรงเรียนที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีเพื่อชำระค่าเล่าเรียนที่สถาบันศาสนาเอกชน แม้กระทั่งผู้ที่เลือกปฏิบัติต่อพนักงาน LGBTQ+ การตัดสินใจดังกล่าวทำให้ผู้สนับสนุน LGBTQ+ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแจ้งข้อกังวลเรื่อง SCOTUS เอียง “นับถือศาสนา” มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อสร้างความเสียหายต่อหลักการอันยาวนานของการแยกคริสตจักรและรัฐ
ในแถลงการณ์ที่ให้ไว้กับ พวกเขา และสื่ออื่นๆ ทางอีเมล University of Michigan Health-West กล่าวว่า 'มุ่งมั่นที่จะให้การรักษาพยาบาลที่เหมาะสมแก่ผู้ป่วยทุกรายและเคารพความเชื่อทางศาสนาของพนักงาน'
“เรามั่นใจว่าคำกล่าวอ้างของ Ms. Kloosterman เช่นเดียวกับที่เธอยื่นต่อคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันนั้นไม่มีคุณธรรม” คำแถลงดังกล่าวอ่าน
คดีนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการต่อสู้ทั่วประเทศอย่างต่อเนื่องเรื่องสิทธิในการเลือกปฏิบัติต่อคน LGBTQ+ ภายใต้หน้ากากของ “เสรีภาพทางศาสนา” ในเดือนกันยายน ผู้พิพากษาเท็กซัส ปกครอง ที่นายจ้างสามารถปฏิเสธการประกัน PrEP สำหรับเอชไอวีและการดูแลป้องกันอื่น ๆ บนพื้นฐานที่ว่าความคุ้มครองดังกล่าวจะละเมิดความเชื่อทางศาสนาของนายจ้าง ในเดือนเดียวกันนั้น มหาวิทยาลัยยิวออร์โธดอกซ์ส่วนตัวของมหาวิทยาลัยเยชิวา กลายเป็นหัวข้อข่าวสำหรับ ปิดสโมสรนักศึกษาทั้งหมด แทนที่จะนึกถึงองค์กร LGBTQ+ ที่นำโดยนักเรียน กิจกรรมของสโมสรได้รับการฟื้นฟูในภายหลังเมื่อองค์กรตกลงที่จะ อยู่ในคดีของมัน การตัดสินใจขององค์กรที่เรียกว่า 'เจ็บปวดและยาก'