The Stars are Falling - ความคิดเห็นของประชาชนต่อการประพฤติมิชอบทางเพศใน Hollywood



เราสำรวจชาวอเมริกัน 700 คนเพื่อสำรวจผลลัพธ์ของ“ ฮาร์วีย์เวนสไตน์เอฟเฟกต์ ” และประเมินว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับข้อกล่าวหางานและโอกาสในการทำงานของผู้ถูกกล่าวหาและประสบการณ์ทางเพศของพวกเขาเอง

  • 99% ของผู้ตอบแบบสอบถามตระหนักถึงเรื่องอื้อฉาวซึ่งครอบคลุมภาพยนตร์โทรทัศน์วารสารศาสตร์และการเมือง
  • ร้อยละ 60 กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าการกล่าวหาคนมีชื่อเสียงมักเป็นเรื่องจริงและไม่พูดเกินจริง
  • ความเกี่ยวข้องทางการเมืองเป็นปัจจัยในความเชื่อ: ร้อยละเจ็ดสิบหกของพรรคเดโมแครตและร้อยละ 45 ของพรรครีพับลิกันเชื่อว่าข้อกล่าวหามักเป็นจริง
  • 1 ใน 5 กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าการกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศเกิดขึ้นโดยผู้หญิงคนหนึ่ง 49 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่ามีผู้กล่าวหาสองคนและ 62 เปอร์เซ็นต์ถ้ามีสามคนขึ้นไป
  • 10% คิดว่าในที่สุดฮาร์วีย์เวนสไตน์จะได้รับการอภัยสำหรับการกระทำของเขาเมื่อเทียบกับ 26 เปอร์เซ็นต์สำหรับเควินสเปซีย์และ 51 เปอร์เซ็นต์สำหรับหลุยส์ซี.
  • ผู้ชายร้อยละ 22 กล่าวว่าเรื่องอื้อฉาวทำให้พวกเขาคิดใหม่หากพวกเขากระทำการประพฤติผิดทางเพศ ผู้หญิงร้อยละสามสิบสี่ได้พิจารณาใหม่หากพวกเขาตกเป็นเหยื่อ


ในปี 2559 หัวข้อข่าวสำคัญกว่า 1,000 หัวข้อมีวลี“ การประพฤติผิดทางเพศ”“ การล่วงละเมิดทางเพศ” และ“ ข้อกล่าวหาเรื่องล่วงละเมิดทางเพศ” ในปี 2560 มีมากกว่า 7,000 รวมมากกว่า 5 ล้านคำ ในความเป็นจริง, ในช่วงแปดสัปดาห์แรกของปี 2561 มีข่าวเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศมากที่สุดเท่าที่มีในปี 2559 .1



ระหว่างเดือนตุลาคม 2017 (เมื่อมีการรายงานข้อกล่าวหาเกี่ยวกับผู้ผลิตภาพยนตร์ Harvey Weinstein อย่างกว้างขวาง) และกุมภาพันธ์ 2018 ข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางเพศที่เกี่ยวข้องกับ 120 คนดัง มีการเผยแพร่พฤติกรรมตั้งแต่ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมไปจนถึงการข่มขืน



การออกไปข้างนอกของฮาร์วีย์เวนสไตน์ในฐานะนักล่าทางเพศได้สร้างช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ขณะนี้การเคลื่อนไหว #MeToo ที่เกิดขึ้นนั้นเป็นแรงบันดาลใจให้คนหลายล้านคนแบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวและมุมมองเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือการทำร้ายร่างกาย

ตั้งชื่อช้างในห้อง

ร้อยละเก้าสิบเก้าของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาตระหนักถึงข้อกล่าวหาการประพฤติผิดทางเพศเมื่อเร็ว ๆ นี้กับผู้ชายที่มีชื่อเสียง การสนทนาสาธารณะในหัวข้อได้เห็นได้ชัดทุกมุมของสังคม: ตั้งแต่ เรื่องราวของ Weinstein ในช่วงต้นเดือนตุลาคม 2017 มีผู้อ่านข่าวออนไลน์มากที่สุดถึง 8,000 เรื่องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาประพฤติมิชอบทางเพศที่มีการแชร์บน Facebook มากกว่า 27 ล้านครั้ง1 ด้วยอย่างน้อย 48% ของชาวอเมริกันได้รับข่าวสารบน Facebook มันง่ายที่จะเข้าใจการแพร่กระจายของไวรัสเรื่องอื้อฉาว



หากคุณต้องการให้คนของคุณย้อนกลับโค้งงอนิ้วเท้าถึงจุดสุดยอดกรีดร้องที่จะทำให้เขาหมกมุ่นทางเพศกับคุณแล้วคุณสามารถเรียนรู้เทคนิคทางเพศเหล่านี้ใน จดหมายข่าวส่วนตัวและรอบคอบของฉัน . นอกจากนี้คุณยังจะได้เรียนรู้ข้อผิดพลาดที่เป็นอันตราย 5 ประการที่จะทำลายชีวิตเพศและความสัมพันธ์ของคุณ รับที่นี่ .

แม้จะมีการรับรู้เรื่องราวที่ทุกคนไม่ได้ติดตามพวกเขาอย่างแข็งขัน สิบสามเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาติดตามข่าวด่วนเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ“ ใกล้ชิดมาก” ในขณะที่ 50 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า“ ค่อนข้างใกล้ชิด” มีเพียงร้อยละ 1 เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขา“ ไม่ได้อยู่ที่ใด” ตามคำบรรยายของผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อยหนึ่งคน

ที่นี่เราไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มอายุ แม้ว่าคนหนุ่มสาวที่บริโภคข่าวแตกต่างจากผู้สูงอายุ เลือกแหล่งข้อมูลออนไลน์ให้กับทีวีและหนังสือพิมพ์ ) เด็กและผู้ใหญ่เหมือนกันได้ตระหนักถึงเรื่องราวของความไม่เหมาะสมทางเพศที่ได้เขย่าวงการหลายอุตสาหกรรมรวมถึงความบันเทิงวรรณกรรมและสื่อสารมวลชนและการเมือง

ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศต่อบิลล์คอสเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ประชาชนตามด้วยประธานาธิบดีทรัมป์เวนสไตน์และสเปซีย์ตี้

จากนั้นเราถามว่าผู้คนคุ้นเคยกับรายละเอียดของข้อกล่าวหาที่ทำกับชายที่มีชื่อเสียงมากที่สุด 20 คนที่เคยประสบกับความตกต่ำจากพระคุณหรือไม่ รายการประกอบด้วยนักแสดง (เช่น Kevin Spacey) ประธานาธิบดี (เช่น Trump และ Bush Sr. ) นักข่าว (เช่น Matt Lauer) และนักการเมือง (เช่น Roy Moore และ Al Franken)



ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศต่อบิลล์คอสเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ประชาชนโดย 93 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าพวกเขารู้เรื่องพวกเขาตามมาด้วยประธานาธิบดีทรัมป์ (89 เปอร์เซ็นต์) ฮาร์วีย์เวนสไตน์ (86 เปอร์เซ็นต์) และเควินสเปซีย์ (82 เปอร์เซ็นต์)

ข้อกล่าวหาต่อบิลล์คอสซึ่งรวมถึง ข่มขืน , ยาเสพติด - ข่มขืน , แบตเตอรี่ทางเพศ และ การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ยืดออกไปไกลกว่าคนส่วนใหญ่ แต่ดูเหมือนว่าข้อกล่าวหาเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีผลกระทบต่อการรับรู้ของสาธารณชนน้อยกว่าชื่อเสียงของบุคคลที่เป็นปัญหา ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตภาพยนตร์ Brett Ratner เคยเป็น ถูกกล่าวหาว่าข่มขืน โดยผู้หญิงคนหนึ่งและการประพฤติผิดทางเพศหรือ การคุกคามอีกหกคน . ในเวลาเดียวกันมีข่าวเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเพศที่ถูกกล่าวหาของ Kevin Spacey เกี่ยวกับนักแสดง Anthony Rapp แม้จะถูกกล่าวหาว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสม แต่การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับข้อพิพาท Spacey นั้นสูงกว่าของ Ratner มากกว่าห้าเท่า

การติดต่อทางการเมืองแบ่งความไว้วางใจในข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางเพศ

น้ำท่วมเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศที่เกี่ยวข้องกับผู้ชายที่มีชื่อเสียงเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวของการมีสติเช่น #MeToo และ หมดเวลา . แคมเปญระดับรากหญ้าเหล่านี้ใช้สื่อโซเชียลเพื่อรวบรวมเรื่องราวของผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศและพยายามเพิ่มการรับรู้ปัญหาทั่วทั้งสังคม บน Facebook #MeToo มีผู้ใช้งานมากกว่า 4.7 ล้านคนใน 24 ชั่วโมงแรกโดยมีผู้ใช้ 45 เปอร์เซ็นต์ที่มีเพื่อนที่โพสต์ข้อความ2

ร้อยละ 60 กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางเพศมักเป็นจริงและไม่ได้พูดเกินจริง

ในขณะที่ #MeToo, หมดเวลาและมนต์ 'Believe Women' ที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางพวกเขายังถูกวิจารณ์โดยบางคนเพื่อเอาตัวรอด ล่าแม่มด - คนที่ทำลายสาเหตุโดยการกำหนดเป้าหมายผู้ชายที่มีชื่อเสียงซึ่งการกระทำของตนในขณะที่ดูถูกหากเป็นความจริงก็ไม่ได้เป็นการทำร้ายทางเพศ (กรณีที่สำคัญคือ นักแสดงตลก Aziz Ansari )

ทำแบบทดสอบ: ฉันจะให้งานเป่า (หรือ BAD) ดีหรือไม่?

คลิกที่นี่เพื่อทำแบบทดสอบทักษะการระเบิดอย่างรวดเร็วของเรา (และแม่นยำอย่างน่าตกใจ) และค้นพบว่าเขาชอบงานเป่าของคุณหรือไม่

เมื่อเราถามผู้ทำแบบสำรวจหากพวกเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศที่รายงานในสื่อมักเป็นเรื่องจริงและไม่พูดเกินจริงร้อยละ 60 กล่าวว่า“ ใช่”

อายุผู้ตอบแบบสอบถามไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถึงแม้ว่าผู้หญิง (63 เปอร์เซ็นต์) จะมีโอกาสมากกว่าผู้ชาย (56 เปอร์เซ็นต์) ที่จะเชื่อข้อกล่าวหา

สามในสี่ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหามักเป็นจริงเมื่อเทียบกับน้อยกว่าครึ่งของพรรครีพับลิกัน

ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมากที่สุดคือการติดต่อทางการเมือง: พรรคประชาธิปัตย์ร้อยละเจ็ดสิบหกกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าข้อกล่าวหามักจะเป็นจริงเมื่อเทียบกับร้อยละ 45 ของพรรครีพับลิกัน

ได้อย่างรวดเร็วก่อนนี้อาจเป็นเพราะ ฮอลลีวูดเป็นคนเอนตัวไปทางซ้าย แต่เราก็ถามด้วยบ่อยครั้งที่ผู้คนเชื่อว่าการกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศที่เกิดขึ้นกับผู้หญิงทั่วไปกับผู้ชายที่ไม่มีชื่อเสียง ผลลัพธ์ที่ได้เกือบเหมือนกัน: ร้อยละ 76 ในหมู่พรรคเดโมแครตและร้อยละ 43 ในหมู่รีพับลิกัน

คนอเมริกันเพียง 1 ใน 5 คนที่ระบุว่าเป็น Republican ในเดือนมกราคม 20183ซึ่งมีจำนวนหลายสิบล้านคนที่สงสัยหรือระงับการตัดสินเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางเพศ ดังนั้นจึงมีข้อกล่าวหาแยกกันกี่ข้อกับชายที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งที่ทำให้คนส่วนใหญ่เชื่อว่าเขามีความผิด

มีความเข้มแข็งในตัวเลขสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการประพฤติผิดทางเพศหรือไม่?

เราถามว่าข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศกับบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนต้องแยกกันเพื่อให้คนรู้สึกว่าผู้ถูกกล่าวหานั้น“ มีความผิด” คนร้อยละสามสิบแปดไม่สามารถใส่ตัวเลขได้เพราะพวกเขาไม่เคยคิดผิดโดยไม่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งกว่าบัญชีด้วยวาจาหรือพวกเขาไม่สามารถระบุจุดเปลี่ยนได้

1 ใน 5 กล่าวว่าข้อกล่าวหาโดยบุคคลหนึ่งนั้นเพียงพอที่จะโน้มน้าวพวกเขาผู้ถูกกล่าวหาอาจมีความผิดเพิ่มขึ้นเป็น 49 เปอร์เซ็นต์กับผู้ถูกกล่าวหาสองคนและ 62 เปอร์เซ็นต์ที่มีสามคนขึ้นไป

ในบรรดาผู้ที่ได้ใส่หมายเลขไว้ ร้อยละ 22 กล่าวว่าข้อกล่าวหาของบุคคลหนึ่งเพียงพอที่จะโน้มน้าวพวกเขาผู้ถูกกล่าวหาอาจมีความผิด เมื่อมีผู้กล่าวหาเพิ่มเติมอีกคนหนึ่งพบว่าครึ่งหนึ่งของคนเชื่อว่าผู้ต้องหาอาจมีความผิดและ 62% ของประชาชนสันนิษฐานว่ารู้สึกผิดหากมีผู้กล่าวหาสามคนขึ้นไป

ผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายเพียงต้องการบัญชีของผู้กล่าวหาคนเดียวเพื่อกล่าวโทษผู้ถูกกล่าวหา (26 เปอร์เซ็นต์ต่อ 19 เปอร์เซ็นต์) ความคิดเห็นที่แตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็เนื่องมาจากความร่วมมือทางการเมือง ร้อยละยี่สิบแปดของพรรคเดโมแครตเชื่อว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงน่าจะมีความผิดตามข้อกล่าวหาของบุคคลหนึ่งเมื่อเทียบกับเพียง 9 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกัน

การใช้จำนวนข้อกล่าวหาการประพฤติผิดทางเพศแยกต่างหากเพื่อวัดความน่าจะเป็นของความผิดนั้นเต็มไปด้วยปัญหา มานานหลายทศวรรษแล้วที่ฮาร์วีย์เวนสไตน์มีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการประกาศตัวเองและตั้งชื่อต่อสาธารณชนเป็นศูนย์ (ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเขาไม่มีความผิดในการประพฤติผิด) แต่วันนี้เขามี มากกว่า 80 . บางคนคิดว่าการกระทำของผู้หญิงหลายคนกำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว กระโดดลงบน bandwagon ในขณะที่คนอื่นมองว่าเป็นการค้น ความแข็งแรงของตัวเลข . ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามแม้แต่การกล่าวหาเพียงครั้งเดียวในสื่อทุกวันนี้ก็สามารถสร้างความเสียหายให้กับอาชีพของผู้ถูกกล่าวหาได้

ชื่อเสียงแตกสลายในศาลความคิดเห็นสาธารณะ

ในช่วงเวลาของการเขียนนี้ไม่มีผู้ชายที่มีชื่อเสียง 20 คนที่โดดเด่นดังกล่าวข้างต้น การตัดสิน ของการข่มขืน (แม้ว่าจะมี หลาย ต่อเนื่อง การสอบสวนทางอาญา ) แต่ทั้งหมดได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางเพศหรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

เราขอให้ผู้ตอบแสดงความคิดเห็นของแต่ละคนที่มีชื่อเสียงโดยที่ 10 คนเป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด โดยเฉลี่ย, เมื่อบิลคอสบีถูกมองว่าเป็นคนในครอบครัวที่เป็นแก่นสารเขาได้รับการจัดอันดับแปดจาก 10 ข้อกล่าวหาหลังโพสต์เขาทิ้งหนึ่ง

Bill O’Reilly และประธานาธิบดี Donald Trump ได้รับการจัดอันดับเป็นหนึ่งด้วยเช่นกันแม้ว่าก่อนหน้านี้พวกเขาจะถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและประพฤติตนไม่เหมาะสม แน่นอนความร่วมมือทางการเมืองสร้างความแตกต่างได้ที่นี่ โดยเฉลี่ยแล้วรีพับลิกันจัดอันดับโดนัลด์ทรัมป์หนึ่งในเจ็ดก่อนที่น่าอับอาย“ คว้า ‘em จากหี ” เทปได้รับการปล่อยตัวและอีกหกหลังจากนั้น ในสายตาของนักอนุรักษ์นิยมบิลล์รีลลี่ตกจากหกถึงสาม ความรุนแรงของข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศของคนดังและระดับที่พวกเขาได้ทำให้รสนิยมของสาธารณชนมีรสเปรี้ยวมากกว่าสิ่งที่เขาทำหรือไม่ได้ทำ - มันขึ้นอยู่กับว่าเขารักหรือไม่รัก

ร้อยละ 51 เชื่อว่า Louis C.K จะได้รับการอภัยสำหรับการประพฤติผิดทางเพศที่เขายอมรับ

ข้อกล่าวหาต่อชาย 20 คนที่โดดเด่นด้านบนนั้นแตกต่างกันมาก นักแสดงตลก Louis C.K. ยอมรับว่าเปิดเผยอวัยวะเพศของเขา กับผู้หญิงหลายคนหลังจากถามว่าพวกเขาคิดหรือไม่และลดลงจากระดับความชื่นชอบที่เจ็ดถึงสาม ในทางตรงกันข้ามนักเขียนหนังสือการ์ตูนสแตนลีปฏิเสธอย่างเด็ดขาด การล่วงละเมิดทางเพศของพยาบาลดูแล ซึ่งได้รับการรายงานโดยไม่ระบุชื่อและไม่ได้รับการสนับสนุนจากรายงานของตำรวจหรือการกระทำของพลเมือง

แม้จะมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างกรณีของพวกเขาทั้งสองคนลดลงสามหรือสี่จุดในความนิยมของประชาชน ด้วย Cosby, Spacey และ Weinstein ปริมาณที่แท้จริงและความรุนแรงของข้อกล่าวหาแปลได้อย่างน่าเชื่อถือถึงการล้มลงอย่างมีนัยสำคัญในมติมหาชน แต่ ข้อกล่าวหาใด ๆ - ไม่ว่าจะได้รับการยืนยันหรือปฏิเสธไม่ระบุชื่อหรือระบุ - สามารถทำลายชื่อเสียงที่มีชื่อเสียง .

ความจริงจังของข้อกล่าวหานั้นสร้างความแตกต่างให้กับความรู้สึกของสาธารณชนว่าผู้มีชื่อเสียงจะได้รับการให้อภัยจากการกระทำของพวกเขาหรือไม่ การให้อภัยในกรณีเหล่านี้อาจหมายถึงสาธารณชนผู้กล่าวหาหรือแม้แต่ครอบครัวและเพื่อนของผู้ถูกกล่าวหาเราปล่อยให้มันเปิดรับการตีความของผู้ตอบแบบสอบถาม

ฮาร์วีย์ไวน์สไตน์มีโอกาสที่จะให้อภัยที่สุดหลังบิลคอสบีบิลโอรีลลี่และเควินสเปซีย์

ในหมู่คนที่คุ้นเคยกับข้อกล่าวหาบุคคลร้อยละ 75 กล่าวว่า Ben Affleck จะได้รับการอภัยสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน TRL ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขา จับหน้าอกของพนักงานต้อนรับ . (ดูเหมือนว่าถูกต้องเนื่องจากเขามีกำหนดที่จะปฏิบัติหรือสั่งการ ภาพยนตร์ที่สำคัญหลายเรื่อง ในอีก 24 เดือนข้างหน้า) ชะตากรรมของฮาร์วีย์เวนสไตน์นั้นแน่นอนน้อยกว่ามากเนื่องจากมีเพียง 1 ใน 10 ที่คิดว่าเขาจะได้รับการอภัย Kevin Spacey ที่ดูเหมือนจะมี ไม่มีโครงการใหม่ ในผลงานมีโอกาสในการให้อภัยมากกว่า 1 ใน 4 โดยประมาณเหมือนกับ Bill O'Reilly และ Matt Lauer

การให้อภัยนั้นแตกต่างจากการลืมและตอนหนึ่งของรายการโทรทัศน์และภาพยนตร์หลายร้อยตอนนั้นอาจเสียไปจากการกระทำของดาราหรือผู้อำนวยการสร้าง หลังจากการนับครั้งไม่ถ้วนครั้งนี้เป็นไปได้ไหมที่จะแยกงานศิลปะออกจากศิลปิน?

ข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบทางเพศสร้างความเสียหายต่อความสนุกสนานของศิลปะ

เมื่อนักแสดงเล่นเป็นตัวละครที่น่ารังเกียจในรายการทีวีหรือภาพยนตร์สิ่งที่แย่ที่สุดที่เขาคาดหวังได้ก็คือการเป็นตัวละครในอนาคตในฐานะจอมวายร้าย อย่างไรก็ตามหากเขาถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมทางเพศที่น่ารังเกียจในชีวิตจริงข้อกล่าวหาหลังงานทั้งหมดของเขาสามารถระบายสีได้โดยข้อกล่าวหา - เพียงแค่เห็นใบหน้าของเขาบนหน้าจอก็สามารถเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นคนร้ายได้ในทุกบทบาท สิ่งนี้ทำให้แฟน ๆ ไม่แน่ใจ: เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างงานศิลปะและศิลปินหรือคว่ำบาตรผลงานของศิลปิน

ห้าสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของคนพูดว่าพวกเขาพบว่ามันยากที่จะสนุกกับการทำงานของชายที่มีชื่อเสียงหลังจากที่เขาถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศ สิ่งนี้เพิ่มขึ้นเป็น 82 เปอร์เซ็นต์หากเขาถูกตัดสินในที่สุด ความเพลิดเพลินในการสร้างสรรค์ผลงานศิลปะของผู้หญิงที่ถูกสร้างขึ้นโดยหรือถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ชายนั้นมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากกว่าผู้ชาย (64 เปอร์เซ็นต์ต่อ 53 เปอร์เซ็นต์)

ร้อยละ 35 คิดว่าผู้แพร่ภาพกระจายเสียงไม่ควรออกอากาศหรือภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยคนที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบทางเพศ

ความจริงที่ว่ามากกว่า 4 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์หรือรายการทีวีทั้งๆที่บุคคลสำคัญคนใดคนหนึ่งไม่ว่าจะเป็นบนหน้าจอหรือปิดการถูกกล่าวหาว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสมเป็นเรื่องที่น่าสนใจ หลาย โดดเด่น ผู้เขียนได้กล่าวถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมประชาชนจึงถูกแบ่งออกว่าเครือข่ายโทรทัศน์และสตูดิโอภาพยนตร์ควรยุติการออกอากาศรายการและภาพยนตร์ที่มีการกล่าวหาผู้ชาย

เกือบหนึ่งในสามของคนบอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจในเรื่องนี้โดยร้อยละ 12 บอกว่าพวกเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งที่เครือข่ายควรหยุดออกอากาศรายการของพวกเขาและ 14 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่ไม่ควรออกอากาศ กล่าวอีกนัยหนึ่งหลังจากหิมะถล่มของข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นจากคดี Weinstein ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าเราควรทำอย่างไรกับงานของผู้ถูกกล่าวหา มันอาจขึ้นอยู่กับรายละเอียดปลีกย่อย

บริบทของการละเมิดที่ถูกกล่าวหาส่งผลกระทบต่อความสามารถของเราในการเฝ้าดู

เมื่อบุคคลที่ไม่มีชื่อเสียงถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศครอบครัวเพื่อนและเพื่อนร่วมงานต้องตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการสานสัมพันธ์กับเขาต่อไปอย่างไร ในกรณีของผู้มีชื่อเสียงตัวเลือกนั้นขยายไปถึงผู้คนหลายสิบล้านคนทั่วโลกและแสดงออกผ่านบัตรชมภาพยนตร์การสมัครรับบริการสตรีมมิ่งและแม้กระทั่งดูการฉายซ้ำอีกครั้ง

เมื่อข้อกล่าวหาที่มีต่อบิลล์คอสโดนข่าวใหญ่ในปี 2014 รายการ“ The Cosby Show” ซ้ำ ๆ ถูกดึงออกมา TV Land และ NBC และ Netflix ได้ทำโครงการที่เกี่ยวข้องกับเขา ภายในปี 2015 รายการครอบครัวที่มีประโยชน์ก่อนหน้านี้ถูกปิดออกอากาศโดยสิ้นเชิงและยังคงอยู่จนถึงวันที่ธันวาคม 2559 เมื่อใด Bounce TV เริ่มออกอากาศอีกครั้งเนื่องจาก 'ความต้องการที่เป็นที่นิยม' โฆษกของเครือข่ายกล่าวว่า“ …การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคชาวแอฟริกัน - อเมริกันเห็นความแตกต่างระหว่างบิลคอสบีชายและตัวละครทีวีที่โด่งดัง Cliff Huxtable”

78% ของผู้คนพบว่าการดูรายการหรือภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยผู้ถูกกล่าวหานั้นยากกว่าหากพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการรับชม

เมื่อเราถามผู้คนว่าปัจจัยใดที่ทำให้พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะดูรายการทีวีหรือภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับผู้ชายที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศประเด็นหลักสามประการก็ปรากฏขึ้น หากผู้ต้องหายืนได้รับประโยชน์จากการทำงานด้านการเงินคนร้อยละ 78 กล่าวว่าพวกเขาจะพบว่ามันยากกว่าในการดูรายการหรือภาพยนตร์ของพวกเขา

สัดส่วนที่ใกล้เคียงกันบอกว่าเป็นการยากที่จะดูว่ามีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันที่รายการทีวีหรือภาพยนตร์ถูกถ่ายทำหรือไม่ และถ้าผู้ถูกกล่าวหามีบทบาทบนหน้าจอซึ่งต่างจากการอยู่เบื้องหลังในฐานะผู้บริหาร 57 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจะพบว่าเนื้อหานั้นยากกว่าที่จะท้อง ปัจจัยทั้งสามที่ทำให้รุนแรงขึ้นเหล่านี้มีผลต่อความชอบของผู้หญิงในการเฝ้าดูมากกว่าผู้ชาย

หนึ่งในคดีที่มีการเผยแพร่และถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงที่สุดเกี่ยวกับงานของคนดังที่ได้รับผลกระทบจากการกล่าวหาว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสมคือออสการ์โทนี่และผู้ชนะลูกโลกทองคำ Kevin Spacey ซึ่งในเดือนตุลาคม 2560 ถูกกล่าวหาว่า นักแสดง Anthony Rapp สิบสี่คนอื่น ๆ มีตั้งแต่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดที่คล้ายกัน

คนส่วนใหญ่คิดว่าเควินสเปซีย์สมควรแพ้อาชีพของเขา

Kevin Spacey เป็นหนึ่งในดาราที่สว่างที่สุดของฮอลลีวูดและห่างเพียงไม่กี่สัปดาห์จากการได้รับรางวัล International Emmy Founders Award จากผลงานสร้างสรรค์ของเขาต่อโทรทัศน์เมื่อเขาถูกกล่าวหาว่า มึนเมาพยายามเกลี้ยกล่อมนักแสดงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ในงานปาร์ตี้ที่บ้านในปี 1986 ภายในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์มีชายอีก 12 คนที่ออกมากล่าวหาว่าสเปซีย์คุกคามทางเพศข่มขืนหรือพยายามข่มขืนพวกเขา

ด้วยสเปซีย์มีกำหนดที่จะปรากฏในภาพยนตร์ที่กำลังจะฉายหลายเรื่องมีความไม่แน่นอนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีดำเนินการต่อ ในที่สุด Ridley Scott ก็ได้เปลี่ยนส่วนของ Spacey เป็น J. Paul Getty ใน“ เงินทั้งหมดในโลก” (ใช้จ่ายมากกว่า $ 10 ล้าน เพื่อลบสถานะของเขา) และตัวละครของเขาคือ เขียนออกมา ของฤดูกาลสุดท้ายของ“ House of Cards” สตูดิโอภาพยนตร์และทีวีเข้าใจถึงผลประโยชน์ทางการเงินและความจำเป็นทางศีลธรรมในการตอบโต้ข้อกล่าวหาพร้อมการกระทำที่ถูกกล่าวหา แต่ประชาชนคิดอย่างไร

หาก Netflix รักษา Spacey ไว้ในฤดูกาลที่หกของ“ House of Cards” ผู้คนมากถึง 2.8 ล้านคนอาจตัดสินใจที่จะไม่รับชมเนื่องจากข้อกล่าวหากับเขา

คนหกสิบเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้เห็นเควินสเปซีย์บนหน้าจอในขณะนี้ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศรวมถึง 28 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวว่าพวกเขา“ มีโอกาสน้อยกว่ามาก”

Netflix จะไม่เผยแพร่ตัวเลขการดู แต่ นีลสัน ประมาณ 4.6 ล้านคนดูรอบปฐมทัศน์ห้าฤดูกาลของ“ House of Cards” การอนุมานการค้นพบของเราโดยใช้รูปนี้แสดงให้เห็นว่า Netflix ได้ทำการย้ายขวาน Spacey อย่างถูกต้องเนื่องจากผู้คนระหว่าง 1.3 ล้านถึง 2.8 ล้านคนอาจเลือกที่จะไม่ดูซีซั่น 6 ของ“ House of Cards” เพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหา4 แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายถึงกลุ่มคนที่อยากรู้อยากเห็นคนที่จะได้ดูละครที่เขาได้รับการเปิดเผย


ก่อนหน้านี้เราเห็นว่าคนส่วนใหญ่คิดว่า Ben Affleck, James Franco, Stan Lee, Dustin Hoffman, Al Franken และ Louis C.K จะได้รับการอภัยสำหรับพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหา แต่เควินสเปซีย์ล่ะ? มีเพียง 26 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เชื่อว่าเขาถูกยิงด้วยการให้อภัย

แม้ว่าการได้รับการอภัยจะแตกต่างจากการทำงานอีกครั้ง ร้อยละสี่สิบเก้าคิดว่าอาชีพของ Spacey จะรอดชีวิตจากเรื่องอื้อฉาว 33 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจและ 18 เปอร์เซ็นต์บอกว่ามันถึงวาระแล้ว อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เกือบครึ่งกล่าวว่าพวกเขาคิดว่า Spacey จะไม่สูญเสียอาชีพของเขาเพียงครึ่งเดียว (54 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าเขา สมควรจะได้ ที่จะสูญเสียมัน . มีเพียงร้อยละ 15 ที่บอกว่าเขาไม่สมควรที่จะเสียโอกาสในการทำงานในฮอลลีวูดอีกครั้ง

ศาลความคิดเห็นของประชาชนอาจโหดร้าย แต่ด้วยบุคคลที่มีชื่อ 15 คนที่แยกข้อกล่าวหาที่น่าตกใจต่อสเปซีย์มันเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมคนจำนวนมากถึงต้องการให้เขายกเลิกฮอลลีวูดเพื่อความดี

ผู้หญิงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่จะรู้สึกว่าการประพฤติผิดทางเพศเป็นเรื่องปกติในชีวิตจริงเช่นเดียวกับในฮอลลีวูด

เป็นการยากสำหรับสมาชิกทั่วไปของประชาชนที่จะต้องพิจารณาอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ในฐานะตัวแทนของชีวิตคนปกติส่วนใหญ่เนื่องจากพวกเขาแตกต่างกันตามคำจำกัดความ: เต็มไปด้วยคนรวยที่มีชื่อเสียงคนสวย อย่างไรก็ตามคนร่ำรวยและคนดังยังเป็นคนที่มีชีวิตจริงหากไม่ได้รับสิทธิพิเศษ ดังนั้นความชุกของการประพฤติมิชอบทางเพศแตกต่างกันระหว่าง Hollywood Boulevard และ Main Street อย่างไร มีการข่มขืนทางเพศระหว่างคนรวยและคนดังหรือไม่เมื่อเทียบกับประชากรส่วนที่เหลือ?

ร้อยละสี่สิบเก้าของผู้หญิงและ 37 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าการประพฤติผิดทางเพศเป็นเรื่องธรรมดาใน“ ชีวิตจริง” ในหมู่คนดัง ผู้ชายมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะกล่าวอย่างชัดเจนว่าการประพฤติมิชอบทางเพศแพร่หลายในฮอลลีวูดมากกว่าชีวิตประจำวัน (62 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 48 เปอร์เซ็นต์) ความคิดเห็นของประชาชนอีกครั้งปรากฏขึ้นแบ่งออกเป็น การสำรวจล่าสุดโดย USA Today จาก 843 ผู้หญิงที่ทำงานในอุตสาหกรรมบันเทิงเปิดเผยว่าร้อยละ 94 มีประสบการณ์การล่วงละเมิดทางเพศหรือการถูกทำร้ายในระหว่างการประกอบอาชีพของพวกเขาตั้งแต่ความคิดเห็นและเรื่องตลกทางเพศที่ไม่พึงประสงค์ (ร้อยละ 87) ปรากฏตัวเปลือยกายสำหรับการทดลองโดยไม่คาดคิด ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามเพศหญิงของเรา 58 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการถูกทำร้ายทางเพศ การศึกษาอื่นเสนอตัวเลขที่แตกต่างกันซึ่งแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดเพศข่มขืน ผลสำรวจทั่วประเทศในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ของ Stop Street Harassment กล่าวว่าผู้หญิง 81% รายงานว่า“ พบกับการล่วงละเมิดทางเพศและ / หรือทำร้ายร่างกายในรูปแบบใด ๆ ในชีวิต”

เป็นการยากมากที่จะเปรียบเทียบฮอลลีวูดกับส่วนที่เหลือของสังคม แต่ไม่ว่าเราจะมองตัวเลขใดผู้หญิงส่วนใหญ่ในทรงกลมทั้งสองรายงานว่าพบความสนใจทางเพศที่ไม่ต้องการในอัตราที่น่าตกใจ



หมดเวลา?

Weinstein Effect ได้ค้นพบการประพฤติผิดทางเพศในอุตสาหกรรมบันเทิงหลายร้อยเรื่องและอาจมีอีกนับพัน ตามข้อกล่าวหาใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงเดือนธันวาคม 2017 ผู้เชี่ยวชาญด้านการโฆษณาสี่คนได้เปิดตัว แอปเปิ้ลที่เน่าเสีย ซึ่งเป็นฐานข้อมูลที่ค้นหาได้ซึ่งมีรายงานของสื่อเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศและความไม่เหมาะสมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยนักแสดงผู้กำกับผู้อำนวยการสร้างและอื่น ๆ กว่า 19,000 คนในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผู้คนหลายแสนคนใช้มันเพื่อตรวจสอบว่ารายการหรือภาพยนตร์ที่พวกเขาเคยรักตอนนี้“ เน่า” ขอบคุณรายงานการกระทำของดาวหรือผู้สร้าง ไซต์นี้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของการรายงานข่าวของสื่อที่นำไปสู่ยุคใหม่ของความรับผิดชอบในหมู่สื่อชั้นสูงที่ครั้งหนึ่งเคยใช้อำนาจและอิทธิพลเพื่อให้ได้มาซึ่งหนทาง

เราไม่รู้ว่าผลกระทบระยะยาวจะเป็นอย่างไร แต่มีสัญญาณว่า Weinstein Effect กำลังทำให้ผู้คนนึกถึงประสบการณ์ของตัวเองอีกครั้ง ร้อยละสามสิบสี่ของผู้หญิงที่สำรวจกล่าวว่าเรื่องอื้อฉาวทำให้พวกเขาพิจารณาอีกครั้งหากพวกเขาตกเป็นเหยื่อ ในขณะที่ผู้ชายร้อยละ 22 พิจารณาว่าการกระทำในอดีตของพวกเขาถูกพิจารณาว่าประพฤติผิดทางเพศ

หวังว่าในเวลานั้นในที่สุด คือ สำหรับผู้ล่วงละเมิดทางเพศและผู้ล่วงละเมิดทางเพศที่ไม่เคยถูกแตะต้องทั้งใน Hollywood และนอกเมือง



เกี่ยวกับการสำรวจ

ชาวอเมริกันจำนวน 700 คนถูกคัดเลือกเพื่อตอบคำถามเรื่องอื้อฉาวเรื่องประพฤติมิชอบทางเพศในอุตสาหกรรมบันเทิง ผู้ตอบแบบสอบถามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีความรู้เกี่ยวกับ BadGirlsBible.com อายุของพวกเขาอยู่ระหว่าง 19 ถึง 73 ร้อยละห้าสิบสี่เป็นเพศหญิงและ 46 เปอร์เซ็นต์เป็นเพศชาย ผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาไม่มีความรู้เรื่องอื้อฉาวล่าสุด (ร้อยละ 1) ไม่ได้ถามคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับดารา เฉพาะคนที่รู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่มีต่อผู้ชาย 20 คนที่ได้รับการคัดเลือกเท่านั้นที่ถูกขอให้จัดอันดับความน่าเชื่อถือ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราถามคำถามและตีความคำตอบติดต่อ [email protected]

อ้างอิง

  1. จากการค้นหาที่ 'แบ่งปันมากที่สุด' ของ BuzzSumo.com ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018
  2. https://www.cbsnews.com/news/metoo-more-than-12-million-facebook-posts-comments-reactions-24-hours/
  3. http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
  4. 1.3 ล้านคนขึ้นอยู่กับสัดส่วนของคนที่กล่าวว่าพวกเขา“ มีโอกาสน้อยกว่ามาก” ในการดูข้อกล่าวหาโพสต์สเปซีย์ (ร้อยละ 28) 2.3 ล้านคนที่นับว่า 'มีโอกาสน้อยลง' หรือ 'มีโอกาสน้อยกว่า' (50 เปอร์เซ็นต์) ตัวเลขเหล่านี้ควรพิจารณาเป็นตัวบ่งชี้เท่านั้น ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Netflix ถูกเก็บไว้ใน Spacey

คำชี้แจงการใช้งานที่เหมาะสม

BadGirlsBible.com จะรักให้คุณกระจายข้อความของการวิจัยนี้กับคนทั่วโลก อย่าลังเลที่จะใช้ภาพเพื่อการค้า สิ่งที่เราถามคือคุณเชื่อมโยงกลับไปที่หน้านี้เพื่อมอบเครดิตให้กับทีมวิจัยและผู้อ่านสามารถเข้าถึงสิ่งที่ค้นพบทั้งหมดของเรา

ดูสิ่งนี้: วิดีโอสอนการใช้งาน

มันมีเทคนิคการออรัลเซ็กซ์หลายอย่างที่จะทำให้ผู้ชายของคุณเต็มตัวสั่นถึงจุดสุดยอด หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เทคนิคเหล่านี้เพื่อให้ผู้ชายของคุณติดและทุ่มเทให้กับคุณรวมถึงมีความสนุกสนานมากขึ้นในห้องนอนคุณอาจต้องการดูวิดีโอ คุณสามารถดูได้โดยคลิกที่นี่ .