Target ลบหนังสือ Transphobic ออกจากชั้นวาง - แล้วแทนที่ในอีกหนึ่งวันต่อมา
เมื่อไม่นานมานี้ Target ถูกโจมตีจากทุกทิศทุกทางเพื่ออ้างว่าจะลบหนังสือที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ความเสียหายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้: ความบ้าคลั่งของเพศที่หลอกหลอนลูกสาวของเรา จากชั้นวางเพียงเพื่อเดินกลับการตัดสินใจนั้นเกือบจะในทันทีหลังจากการพูดนานน่าเบื่อนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับการพูดอย่างอิสระ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นโดยธรรมชาติในช่วงสัปดาห์การให้ความรู้เรื่อง Trans Awareness เพื่อให้มั่นใจว่าจะไม่มีคนข้ามเพศออนไลน์อยู่ได้แม้แต่วินาทีเดียวโดยที่ไม่รู้ถึงน้ำหนักที่บีบคั้นจิตใจของคนข้ามเพศ
เนื้อหาในทวิตเตอร์
เนื้อหานี้ยังสามารถดูได้บนเว็บไซต์ it กำเนิด จาก.
หนังสือที่เป็นปัญหาคือโดย วอลล์สตรีทเจอร์นัล ผู้มีส่วนร่วม Abigail Shrier และได้รับการตีพิมพ์ในปกแข็งในวันสุดท้ายของเดือน LGBTQ+ Pride โดย สำนักพิมพ์อนุรักษ์นิยมทางการเมือง Regnery Publishing . คำอธิบายของหนังสือ อ้างว่าการแพร่ระบาดข้ามชาติ กำลังทำให้เด็กผู้หญิงรุ่นหนึ่ง… ตกอยู่ในความเสี่ยง โดยเขียนว่าพวกเธอกำลังตกเป็นเหยื่อของดาราสาวข้ามเพศใน YouTube และนักการศึกษาและนักบำบัดที่ 'ยืนยันเรื่องเพศ' และนักบำบัดโรคที่ผลักดันการแทรกแซงที่เปลี่ยนแปลงชีวิตในเด็กสาว ซึ่งรวมถึงการผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้งที่ไม่จำเป็นทางการแพทย์และตัวบล็อกวัยแรกรุ่นที่สามารถ ทำให้เกิดภาวะมีบุตรยากถาวร
อย่างแรกเลย การระบาดของทรานส์อย่างเดียวที่มีอยู่คือความรุนแรงไม่หยุดหย่อนต่อคนข้ามเพศ โดยเฉพาะผู้หญิงข้ามเพศผิวดำ ซึ่งเป็นโรคระบาดที่เป็นทางการ ได้รับการยอมรับจากสมาคมการแพทย์อเมริกัน . นอกจากนี้ เกือบทุกข้อเรียกร้องที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้ง มี มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าสารยับยั้งวัยแรกรุ่นส่งผลต่อภาวะเจริญพันธุ์ในอนาคต และนอกจากนี้ การกำหนดความสามารถของเด็กในการมีลูก (ซึ่งพวกเขาอาจหรืออาจไม่ต้องการในอนาคตด้วยซ้ำ!) เป็นเรื่องแปลก
และในขณะที่วัยรุ่นบางคนสามารถได้รับการผ่าตัดชั้นยอดได้จริง แต่พวกเขาต้องข้ามผ่านห่วงที่มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเพื่อให้ได้รับการอนุมัติมากกว่าผู้ใหญ่ที่ประสบปัญหาในการเข้าถึงการผ่าตัด จากการสำรวจคนข้ามเพศของสหรัฐอเมริกาในปี 2015 พบว่า 55% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เอาประกันภัยรายงานว่าเป็น ปฏิเสธความคุ้มครองสำหรับการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง .
แม้ว่าจะได้รับความคุ้มครอง เด็กข้ามเพศมักจะต้องได้รับการตรวจคัดกรองที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดและต้องได้รับจดหมายยินยอมนับไม่ถ้วนจากผู้มีอำนาจหลายคน รวมทั้งผู้ปกครองด้วย ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติให้เข้ารับการผ่าตัด (แค่ดูข้อกำหนด ระบุไว้ในเว็บไซต์ของ Dr. Scott Mosser ศัลยแพทย์ตกแต่งในซานฟรานซิสโก) แต่สิ่งนี้ไม่ได้มีความสำคัญอะไรที่จะเปลี่ยนเพศเพราะความรู้สึกของพวกเขาไม่สนใจข้อเท็จจริง ใช้การเปลี่ยนวลี .
เพื่อนำสิ่งต่าง ๆ กลับมาสู่ Target การเคลื่อนไหวของ บริษัท อาจจะเกิดขึ้นหลังจากมัน รับรองสิทธิการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน , ลบป้ายตามเพศ จากทางเดินบางแห่งและเอา ท่าทีที่ดูเหมือนโปรทรานส์ ในสงครามห้องน้ำปี 2559 ย้ำเหมือนเดิมว่า แบรนด์ไม่ใช่เพื่อนของคุณ ; Target เป็นองค์กรและการตัดสินใจที่จะเติมหนังสือของ Shrier เป็นธุรกิจที่เคร่งครัดเช่น Ana Valens ก่อนหน้านี้เถียงว่าสำหรับ ดิ จุดประจำวัน .
บางคนอาจก้าวไปอีกขั้นและโต้แย้งว่าการล้างข้อมูลสีชมพูของ Target ก็ให้บริการเพื่อปกปิด ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับตำรวจ และมัน การปฏิบัติต่อคนงานไม่ดี .
หาก Target ที่ดูเหมือนเป็นมิตรกับคนข้ามเพศยังไม่สามารถจัดการเก็บหนังสือของ Shrier ออกจากชั้นวางได้ในวันเดียว การโต้เถียงก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เตือนใจว่าความคิดที่ว่านักเขียนอย่าง Shrier และ Jesse Singal อย่างใดอยู่ภายใต้การยกเลิกวัฒนธรรมและการเซ็นเซอร์เป็นเรื่องน่าขันและเหยื่อตัวเอง Amazon เผชิญกับฟันเฟืองในทำนองเดียวกันเมื่อต้นปีนี้สำหรับ ระงับแคมเปญโฆษณาแบบชำระเงินสำหรับหนังสือ และยัง ความเสียหายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ — ณ เวลาที่ตีพิมพ์ — เป็นหนังสือขายดีอันดับที่ 12 ใน Amazon โดยรวม และหนังสือขายดีในกลุ่ม LGBT Demographic Studies
ในความเป็นจริง, ความเสียหายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ เห็นได้ชัดว่าเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนมากมายถึงหลายพันดอลลาร์ ยกขึ้นโดยอิสระจาก Shrier บนเว็บไซต์คราวด์ฟันดิ้งสองแห่งสำหรับป้ายโฆษณาส่งเสริมการขายของหนังสือเล่มนี้ โดยเว็บไซต์แรกปรากฏในลอสแองเจลิสเมื่อเดือนที่แล้ว นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าการเซ็นเซอร์
หาก Shrier และผู้สนับสนุนการพูดอย่างอิสระที่กล้าหาญคนอื่น ๆ มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการคุกคามต่อการพูดอย่างอิสระ พวกเขาอาจพิจารณาพูดต่อต้านการสั่งห้ามแนวคิดแตกแยกของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ซึ่งคุกคามที่จะชดใช้องค์กรที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจ ตัวอย่างเช่น รับรองความเชื่อที่ว่า สหรัฐฯ ถือเป็นการเหยียดผิวหรือเหยียดเพศโดยพื้นฐาน เนื่องจากถ้อยคำของคำสั่งผู้บริหารนั้นคลุมเครือ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจึงโต้แย้งว่าคำสั่งดังกล่าวได้สร้างผลกระทบที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งบังคับให้องค์กรต้องระงับคำพูดและพฤติกรรมที่อาจถือว่าไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด
คำสั่งดังกล่าวยังตอกย้ำความคลั่งไคล้เกินกว่าที่เรียกร้องจริงๆ ในทวีตเมื่อวันอาทิตย์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของสแตนฟอร์ด Michele Dauber ได้แบ่งปันคำแนะนำซึ่งบอกกับผู้สอนว่า อ้างว่ามีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในมหาวิทยาลัย เป็นเนื้อหาต้องห้ามภายใต้กฎการบริหารของทรัมป์
แต่แน่นอนว่า Transphobes ไม่สนใจเรื่องนั้นเพราะคำพูดของพวกเขาเป็นเพียงหน้ากากที่แสดงความเกลียดชังอย่างเปิดเผยต่อเนื้อหาในหัวใจของคุณ