สาวข้ามเพศคนนี้ได้รับชัยชนะครั้งใหญ่จากร้านเค้กชิ้นเอกหลังจากถูกปฏิเสธบริการ

เมื่อแจ็ค ฟิลลิปส์ไปที่ศาลฎีกาหลังจากปฏิเสธที่จะอบเค้กสำหรับงานแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกัน ออทัมน์ สการ์ดินากล่าวว่าเธอเห็นอกเห็นใจเขา



สการ์ดินาเป็นทนายความวัย 42 ปีที่ปฏิบัติงานด้านกฎหมายในโคโลราโด ซึ่งเป็นบ้านของร้านเบเกอรี่ Masterpiece Cakeshop ของฟิลลิปส์ แต่เธอก็เป็นคริสเตียนผู้ศรัทธาเช่นกัน ฟิลลิปส์อ้างว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเขาทำให้เขาไม่สามารถทำเค้กที่รับรองพิธีที่ละเมิดความเชื่อทางศาสนาของเขาเกี่ยวกับการแต่งงาน วันรุ่งขึ้นหลังจากที่ SCOTUS ปกครองอย่างหวุดหวิดในเดือนมิถุนายน 2018 เขา บอกกับ วันนี้ แสดง ว่างานแต่งงานเป็นงานทางศาสนาโดยเนื้อแท้และเค้กเป็นข้อความเฉพาะอย่างแน่นอน

ในฐานะเพื่อนผู้เชื่อ สการ์ดินากล่าวว่าเธอสามารถชื่นชมจุดยืนของฟิลลิปส์ที่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย ฉันจำได้ว่าเขาพูดหลายครั้งว่า: 'นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางศาสนาเรื่องเดียว สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับปัจเจกบุคคล” เธอบอก พวกเขา . ทางโทรศัพท์ ฉันไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งสูงสุดของเขา แต่บางส่วนของฉันเข้าใจว่ามันยากแค่ไหนที่จะมองดูเขาเปลี่ยนไป ฉันอยากจะเชื่อเขา



Scardina โทรหา Masterpiece Cakeshop ในเดือนมิถุนายน 2017 โดยหวังว่าความเชื่อที่ดีของเธอจะได้รับการตรวจสอบ แต่ทุกอย่างกลับแย่ลงอย่างรวดเร็ว เธอกำลังจะถึงวันเกิดและตัดสินใจสั่งเค้กสีชมพูและสีน้ำเงินเพื่อเป็นเกียรติแก่เธอในวันที่มีความสำคัญเพิ่มขึ้น: วันที่ 6 กรกฎาคมยังเป็นวันครบรอบที่เธอออกมาเป็นสาวประเภทสองอีกด้วย หลังจากให้รายละเอียดขนาดของคำสั่งซื้อและยืนยันกับตัวแทนว่าร้านเบเกอรี่สามารถเติมได้ภายในกรอบเวลานั้น เธอบอกว่าเธออธิบายให้ตัวแทนทราบถึงความหมายส่วนบุคคลเบื้องหลังการออกแบบที่ร้องขอ



ฉันไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งสูงสุดของเขา แต่บางส่วนของฉันเข้าใจว่ามันยากแค่ไหนที่จะมองดูเขาเปลี่ยนไป ฉันอยากจะเชื่อเขา” สการ์ดินากล่าว

เมื่อถึงจุดนั้น สการ์ดินาบอกว่าผู้หญิงที่รับคำสั่งนั้นกลายเป็นศัตรูอย่างมากและปิดตัวลงทันที เธออธิบายว่าผลงานชิ้นเอกจะไม่สามารถทำตามคำขอร้องได้ เพราะมันละเมิดความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา ตามที่ Scardina เล่า เธออยู่ในรถกับพี่ชายของเธอในขณะนั้นและเปิดลำโพง โดยขอให้คนงานพูดสิ่งที่เธอพูดซ้ำๆ เพื่อที่เขาจะได้ได้ยิน สการ์ดินาบอกว่าการโทรถูกตัดการเชื่อมต่อทันที

ฉันไม่แน่ใจว่าเธอวางสายหรือเกิดอะไรขึ้น เธอกล่าว และเสริมว่า เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เรื่องของเค้ก มันเกี่ยวกับว่าตัวฉันเป็นใคร และจะส่งผลต่อการตัดสินใจของพวกเขาอย่างไรว่าพวกเขาจะรับใช้ฉันหรือไม่



เมื่อวันพุธ ศาลเดนเวอร์ได้ออกคำตัดสินที่เห็นด้วยกับสการ์ดินา ผู้พิพากษาเอ. บรูซ โจนส์แห่งเขตตุลาการที่สองปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ฟิลลิปส์และทนายความของเขาเสนอว่าการปฏิเสธที่จะรับใช้สการ์ดินาได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเมื่อสามปีหลังจากที่เธอยื่นฟ้องเขา เขาแย้งว่าคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการบังคับพูด แต่พูดแทนว่าเป็นการรักษากฎหมายว่าด้วยการไม่เลือกปฏิบัติที่มีจุดประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกในสังคมของเราที่เคยได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม… จะไม่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็น 'ผู้อื่น' อีกต่อไป

โจนส์เสริมว่านโยบายของ Masterpiece ในการให้บริการ Scardina จนกระทั่งรู้ว่าเธอเป็นสาวประเภทสองนั้นเทียบเท่ากับกฎ 'Don't Ask, Don't Tell' บุคคล LGBT จะได้รับบริการที่เท่าเทียมกันเฉพาะในขอบเขตที่พวกเขาไม่ร้องขอสินค้าที่สะท้อนถึงตัวตนของพวกเขาในฐานะบุคคล LGBT (หรืออย่างน้อยก็ไม่แจ้งให้จำเลยทราบถึงการไตร่ตรองนั้น) เขาเขียน

นอกเหนือจากการค้นหาข้อเรียกร้องของ Scardina แล้ว โจนส์ตบหน้าฟิลลิปส์ด้วยค่าปรับ $500 ซึ่งเป็นจำนวนเงินสูงสุดที่เป็นไปได้ภายใต้กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของโคโลราโด ซึ่งเป็นกฎหมายฉบับปี 2008 ที่คุ้มครองบุคคล LGBTQ+ จากอคติที่มีอคติ

ทีมกฎหมายของ Phillips ได้ให้คำมั่นว่าจะท้าทายคำตัดสินดังกล่าว โดยประกาศแผนการอุทธรณ์ในการแถลงข่าววันพุธ Alliance Defending Freedom (ADF) ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายฝ่ายขวาซึ่งเป็นตัวแทนของ Phillips ในคดีก่อนหน้าของเขาต่อหน้าศาลฎีกา อ้างในแถลงการณ์ว่า Scardina เรียกร้องให้ Jack สร้างเค้กที่กำหนดเองเพื่อ 'ทดสอบ' Jack และ 'แก้ไขข้อผิดพลาด' ของความคิดของเขา

คนเหล่านี้เป็นเพียงคนธรรมดาที่ดำเนินชีวิต พยายามทำสิ่งง่ายๆ ที่พวกเราส่วนใหญ่มองข้ามไป พวกเขาถูกบอกว่า 'ไม่ คุณยังดีไม่พอ เราจะไม่ทำสิ่งนี้เพื่อคุณ” Greisen กล่าว



[T] นักเคลื่อนไหวยังขู่ว่าจะฟ้องแจ็คอีกครั้งหากคดีถูกยกฟ้องด้วยเหตุผลใดก็ตาม คริสเตน แว็กโกเนอร์ ที่ปรึกษาทั่วไปของ ADF กล่าว นักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงและเจ้าหน้าที่ของรัฐมุ่งเป้าไปที่ศิลปินเช่นแจ็คเพราะพวกเขาจะไม่ส่งเสริมข้อความเกี่ยวกับการแต่งงานและเรื่องเพศที่ละเมิดความเชื่อมั่นหลักของพวกเขา

ทีมกฎหมายของ Scardina ปฏิเสธลักษณะดังกล่าวของแรงจูงใจของลูกค้าในการดำเนินคดี อัยการ Paula Greisen อธิบายว่าสคาร์ดินาเป็นคนที่มีความรัก เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ และใจดี ซึ่งไม่ใช่ภาพที่เธอวาด Greisen ยังเป็นทนายความนำในการพิจารณาคดีซึ่งเป็นตัวแทนของ Charlie Craig และ David Mullins คู่เกย์ที่เป็นศูนย์กลางของคดีในศาลฎีกาปี 2018 และกล่าวว่าพวกเขาเองก็ถูกพรรณนาอย่างผิด ๆ ว่าเป็นนักเคลื่อนไหวที่คลั่งไคล้

พวกเขาไม่ใช่แม้แต่นักเคลื่อนไหว และไม่ใช่ฤดูใบไม้ร่วง Greisen บอก พวกเขา . ทางโทรศัพท์ คนเหล่านี้เป็นเพียงคนธรรมดาที่ดำเนินชีวิต พยายามทำสิ่งง่ายๆ ที่พวกเราส่วนใหญ่มองข้ามไป พวกเขาถูกบอกว่า 'ไม่ คุณยังดีไม่พอ เราจะไม่ทำสิ่งนี้เพื่อคุณ'

ในขณะที่ ADF ต่อสู้เพื่อล้มล้างการพิจารณาคดีในวันพุธ ที่ปรึกษาร่วมของ Greisen, John McHugh เชื่อว่าในท้ายที่สุดแล้วคดีนี้เกี่ยวกับการรักษาความสมบูรณ์ของกฎหมายการไม่เลือกปฏิบัติ ปัจจุบัน 22 รัฐมีกฎเกณฑ์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับหนังสือที่ห้ามการปฏิเสธสินค้า บริการ และทรัพยากรสำหรับ LGBTQ+ ในด้านต่างๆ เช่น ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และที่พักสาธารณะ ปีที่แล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าการเลือกปฏิบัติต่อเพศทางเลือกและคนข้ามเพศในที่ทำงานนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางที่มีอยู่

หากศาลไม่เห็นด้วยกับข้ออ้างของฟิลลิปส์ในท้ายที่สุดว่าศาสนาของเขาได้รับการยกเว้นจากรหัสไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ+ ในรัฐโคโลราโด แมคฮิวจ์กล่าวว่ากฎหมายเหล่านั้นจะไม่มีผลกับพวกเขา

ความเชื่อทางศาสนาของผู้คนมีความสำคัญ McHugh กล่าว พวกเขา . เห็นได้ชัดว่าเป็นสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาเป็นดังที่ศาลฎีกากล่าวไว้เมื่อ 30 ปีที่แล้วว่า 'อาณาจักรเล็กๆ สำหรับตัวเอง' ซึ่งความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาเหนือกว่ากฎหมายที่เราทุกคนตกลงที่จะปฏิบัติตาม ในประเทศนี้.

สการ์ดินาบอกว่าเธอพอใจกับผลลัพธ์ของการตัดสินใจในสัปดาห์นี้ แต่ยอมรับว่าเธอรู้สึกค่อนข้างขัดแย้ง ในขณะที่คดีนี้ยังคงได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้น เธอกล่าวว่าข้อมูลที่ผิดได้แพร่กระจายอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นการสัมภาษณ์ครั้งเดียวที่เธอให้สัมภาษณ์ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ที่เธอยื่นฟ้อง ในช่วงเวลานั้นเธอได้รับจดหมายข่มขู่และอีเมลแจ้งว่าตนเป็นเพศที่ผิด เธอคือ เรื่องของ Rush Limbaugh hit piece ในปี 2019 การอ้างอิงถึงเธอในฐานะส่วนหนึ่งของชุมชนเกย์ที่ทำการเมืองเพื่อการเมือง และเพจมืออาชีพของเธอถูกโจมตีด้วยการวิจารณ์เชิงลบ

ตลอดเวลา Scardina กล่าวว่า Phillips กำลังสร้างรายได้จากความเชื่อของเขา ในเดือนพฤษภาคม เขาปล่อยบันทึกความทรงจำ ต้นทุนแห่งศรัทธาของฉัน และเธอเสริมว่า เว็บไซต์ Masterpiece Cakeshop ขายแก้วกาแฟ หมวก และเสื้อยืด ใช่… ร้านเค้กนั่น สินค้าของร้านอ่านแล้วขยิบตาให้กับความอื้อฉาวของร้านเบเกอรี่

แต่สการ์ดินากล่าวว่าการตอบโต้นั้นคุ้มค่าเพราะความจำเป็นในการส่งเสริมหลักการที่เป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท มันไม่เกี่ยวกับเค้กเธอพูด ไม่เกี่ยวกับ Masterpiece Cakeshop, Mr. Phillips หรือความเชื่อทางศาสนาของเขา ในฐานะที่เป็นคริสเตียน ฉันให้ความสำคัญกับความเชื่อของเขา และฉันก็อธิษฐานเผื่อเขา แต่ฉันไม่คิดว่ากฎหมายนี้สามารถรองรับบุคคลที่หลบเลี่ยงกฎหมายทางโลกตามความเชื่อทางศาสนาภายในของคุณ เข้าสู่ความโกลาหลอย่างรวดเร็ว