ดู Snob เลือกนาฬิกาที่สำคัญที่สุด 5 เรือนของเขา

นาฬิกา Omega speedmaster บนแขนชุดนักบินอวกาศ

เก็ตตี้อิมเมจ

Chopard สามารถเปลี่ยน Rolex ได้หรือไม่? Watch Snob บอกเราถึงความคิดของเขา

ดู Snob 24 กรกฎาคม 2019 แชร์ทวีต พลิก 0 หุ้น

Fab Five


ในความเห็นที่คุณนับถือนาฬิกาที่สำคัญที่สุด [หรือ] ที่สำคัญที่สุดห้าอันดับในปัจจุบันที่ยังคงมีจำหน่ายจากผู้ผลิตคืออะไรและแต่ละชิ้นมีความสำคัญอย่างไร Omega Speedmaster 'Moonwatch', AP Royal Oak, JLC Reverso และ Grand Seiko เกิดขึ้นจากสิ่งที่ฉันได้รวบรวมจากบทความของคุณมากมาย แต่ในฐานะผู้มาใหม่ในโลกแห่งนาฬิกาชั้นดีฉันก็กระตือรือร้น เพื่อรับฟังความคิดของคุณว่าชิ้นส่วนใดที่เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การผลิตนาฬิกาในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา (และนักสะสมที่ต้องการยังคงสามารถซื้อใหม่ได้)



ที่เกี่ยวข้อง: ดู Snob เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: การตั้งคำถามกับคำว่า 'Dress Watch'



การคิดถึงคำถามดังกล่าวเป็นเรื่องที่น่าสนใจและสนุกสนานอยู่เสมอ - แน่นอนว่าแนวคิดในการเลือกห้าอันดับแรกนั้นเป็นไปตามอำเภอใจโดยสิ้นเชิง แต่ก็มีข้อดีของการบังคับให้เลือกคำถามหนึ่งเมื่ออาจไม่เป็นเช่นนั้น การต้องทิ้งบางสิ่งไปหมายความว่าคุณต้องคิดให้รอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณจะทิ้งสิ่งที่คุณจะรวมและเหตุผล แน่นอนว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าห้าข้อ แต่แน่นอนว่าฉันสามารถให้ผู้สมัครที่แข็งแกร่งได้ห้าคน

ฉันคิดว่า Omega Speedmaster Professional Moonwatch ควรจะอยู่ในนั้นและด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ในหลาย ๆ ด้านยังคงเป็นนาฬิกาเรือนเดียวกับที่สวมใส่ในระหว่างโครงการอพอลโลสกายแลปและกระสวยอวกาศและยิ่งไปกว่านั้นยังคงใช้อยู่ในปัจจุบันในการบินอวกาศ ไม่มีอะไรที่เหมือนกับมันอีกแล้ว



ฉันจะรวม Audemars Piguet Royal Oak และ Patek Philippe Nautilus ด้วย ทั้งสองยังคงพร้อมใช้งาน (สำหรับคำจำกัดความที่มีอยู่คุณต้องเชื่อมต่อกับผู้ค้าปลีกของคุณเป็นอย่างดีเพื่อให้ได้มาในวันนี้) ซึ่งทั้งคู่มีให้บริการในรูปแบบเดียวกับเมื่อเปิดตัว (AP Jumbo ยังคงใช้โดยทั่วไปเหมือนเดิม การเคลื่อนไหวเช่นกันแม้ว่า Patek จะใช้การเคลื่อนไหวในบ้านสำหรับ Nautilus มาตั้งแต่ปี 1981 ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับคุณ แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเหมือนกับที่ซ้ำกับต้นฉบับปี 1976 เช่นเดียวกับ AP ของปี 1972 ดั้งเดิม)

ฉันขอโต้แย้งว่า Rolex Submariner ควรเป็นผู้สมัครเช่นกัน - นาฬิกาดำน้ำที่กำหนดคำศัพท์การออกแบบของนาฬิกานักดำน้ำสมัยใหม่และในขณะที่ได้รับการอัปเกรดและอัปเดตเป็นประจำนับตั้งแต่เปิดตัว แต่ก็ยังคงเหมือนเดิมแม้ว่า มีการพัฒนาและปรับปรุงโมเดลอย่างต่อเนื่อง

ฉันไม่ยอมให้ใครชื่นชม Grand Seiko ทั้งวินเทจและสมัยใหม่ แต่ในกรณีนี้ฉันลังเลที่จะแนะนำรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่แสดงถึงของดั้งเดิมที่ยังอยู่ในระหว่างการผลิต ภาษาการออกแบบบางประการของ Grand Seiko ยังคงมีอยู่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่นการออกแบบตัวเรือน 44GS แต่ไม่เหมือนกับการผลิตรุ่นเดียวกัน ผู้สมัครสองคนที่เฝ้าดูตำแหน่งสุดท้ายคือ Jaeger-LeCoultre Reverso และ Zenith El Primero ฉันคิดว่าสิ่งหลังนี้ยังคงอยู่แม้จะมีหมึกทั้งหมดที่รั่วไหลบนนาฬิกาและเรื่องราวของนาฬิกา แต่ก็เป็นนาฬิกาที่ค่อนข้างได้รับความนิยม - จากนาฬิกาโครโนกราฟอัตโนมัติสามรุ่นแรกที่เปิดตัวในปี 2512 ซึ่งเป็นนาฬิกาเดียวที่ยังคงผลิตอยู่ในปัจจุบัน


พลังที่มากขึ้นสำหรับคุณ




ฉันกำลังศึกษานาฬิกาวินเทจและการเคลื่อนไหวและรู้สึกทึ่งว่าพวกเขาจะแก้ปัญหาอย่างไรในเวลานั้น ฉันต้องการถามเกี่ยวกับการสำรองพลังงานที่ยาวนานในนาฬิกาวินเทจ (แน่นอนว่าเป็นแผลที่มือ!) Big Three หรือแบรนด์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ทำนาฬิกาวินเทจที่มีการสำรองพลังงานที่ยาวนาน (เช่น 96 ชั่วโมงขึ้นไป) หรือไม่? ฉันสนใจที่จะทราบว่าพวกเขาใช้วิธีใดในการเพิ่มพลังงานสำรองหากเป็นเช่นนั้น

คุณรู้ว่านั่นเป็นคำถามที่น่าสนใจและเป็นคำถามที่ฉันยอมรับว่าฉันไม่เคยคิดจริงจังเป็นพิเศษ ความคิดทั้งหมดที่ว่าการสำรองพลังงานที่ยาวนานมากน่าจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับนาฬิกาข้อมือก็คือเท่าที่ฉันรู้และจำได้เป็นนาฬิกาที่ค่อนข้างใหม่

ปัญหาในการสร้างนาฬิกาที่มีพลังงานสำรองที่ยาวนานคือการทำเช่นนั้นสิ่งที่คุณต้องทำโดยพื้นฐานคือเพิ่มจำนวนรอบที่มีอยู่ที่สปริงหลักซึ่งหมายถึงสปริงหลักที่ใหญ่กว่าซึ่งหมายถึงกระบอกที่ใหญ่กว่าซึ่งหมายถึงใหญ่ขึ้น นาฬิกาข้อมือและประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของการผลิตนาฬิกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และจนถึงต้นศตวรรษนี้นาฬิกาข้อมือที่ใหญ่กว่านั้นไม่ได้ดีไปกว่านาฬิกาข้อมือ คุณสร้างความโดดเด่นให้ตัวเองจากคู่แข่งด้วยการสร้างนาฬิกาที่ค่อนข้างบางที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางต่ำกว่า 40 มม. ไม่ใช่ด้วยการสร้างนาฬิกาที่มีพลังงานสำรองที่ยาวนานซึ่งอยู่ที่ด้านข้างขนาดใหญ่

แม้แต่ในยุคนาฬิกาพกการสำรองพลังงานที่ยาวนานมากก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่ผู้ผลิตให้ความสำคัญเป็นอันดับต้น ๆ Hebdomas ผู้ผลิตชาวสวิสมีสิทธิบัตรสำหรับนาฬิกาแปดวันและคุณยังสามารถหาซื้อได้ง่ายพอสมควร พวกเขาไม่แพงเช่นกันอาจเป็นเพราะการออกแบบสมดุลแบบเปิดโล่งที่แปลกตาไม่ดึงดูดรสนิยมที่ทันสมัย นอกจากนี้ยังสามารถพบพลังงานสำรองที่นานขึ้นได้ในนาฬิกาที่เรียกว่าสายการบินและนาฬิกา แต่จริงๆแล้วเป็นนาฬิกากึ่งพกพาเท่านั้นไม่ใช่นาฬิกา และแน่นอนทั้งในนาฬิกาและโครโนมิเตอร์ทางทะเลคุณจะเห็นเวลาในการวิ่งนานขึ้นเป็นหลักเนื่องจากความกะทัดรัดไม่ใช่เป้าหมายหลักในการออกแบบในกรณีส่วนใหญ่

การแสวงหาพลังงานสำรองที่ยาวนานมาก - แปดวันขึ้นไป - เพื่อประโยชน์ของตัวเองและเพื่อสิทธิในการโอ้อวดดูเหมือนจะเป็นความทุกข์ทรมานที่เกิดจากการผลิตนาฬิกาสมัยใหม่เป็นหลัก


เวลาสำหรับความสุขในประเทศ




ฉันเป็นนักอ่านตัวยงของคุณมาหลายปีแล้วและที่ปรึกษาของคุณได้ช่วยกำหนดคอลเลกชันปัจจุบันของฉัน ตอนนี้เป็นอีกครั้งที่ฉันหันไปหา Snob เพื่อเป็นแนวทางในการซื้อที่กำลังจะมาถึง

ฉันมีใจจดจ่อกับ Rolex GMT Master II ที่มีกรอบเป๊ปซี่หรือแบทแมนมาเป็นเวลานานแล้วและในที่สุดก็อาจมีการเชื่อมต่อแบบใหม่ซึ่งถือเป็นปาฏิหาริย์ที่มีจำนวน จำกัด ในขณะนี้ ปกติฉันจะกระโดดไปที่โอกาสที่จะได้รับสิ่งที่เป็นนาฬิกาจอกสำหรับฉัน แต่ฉันเพิ่งเจอ Chopard L.U.C. GMT One ซึ่งให้ฉันหยุดชั่วคราว ภรรยาจะฆ่าฉันถ้าฉันซื้อทั้งสองอย่างดังนั้นฉันต้องเลือกระหว่างสองคน ประวัติความเป็นมาของ Rolex GMT เป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่ Chopard เป็นสิ่งทดแทนที่คุ้มค่าหรือไม่?

เมียจะฆ่าฉันคุณเป็นผู้ชายหรือหนู? คุณไม่ได้เป็นผู้ควบคุมโชคชะตาของคุณเองหรือ? คุณไม่ได้เป็นกษัตริย์ในปราสาทของคุณเอง? Fie upon the wench ครับท่าน!

ฉันแค่ล้อเล่นฉันคิดว่าไม่มีอะไรน่ายกย่องไปกว่าการทำงานที่บ้านในฐานะหุ้นส่วนในประเทศที่แท้จริงและเป็นธรรม อย่างไรก็ตามสำหรับคำถาม

ดังนั้น GMT Master II และ Chopard LUC GMT One จึงเป็นนาฬิกาที่คุ้มค่าทั้งคู่ แต่ Chopard ไม่สามารถใช้แทน Rolex ได้อีกต่อไปกว่าที่ Rolex จะใช้แทน Chopard ได้ ในความเป็นจริงฉันคิดว่า Chopard จะดึงดูดคนที่ต้องการภาวะแทรกซ้อน GMT แต่ต้องการบางสิ่งที่ตรงข้ามกับ GMT Master (เวลาเดินทางของ Patek Calatrava ก็อยู่ในใจเช่นกันในฐานะนาฬิกาโซนสองเวลานั่นคือ ตรงกันข้ามกับความสวยงามของ GMT Master)

ด้วยการรอคอยที่ไม่น่าเชื่อจริงๆคนส่วนใหญ่จะต้องอดทนเพื่อให้ได้ GMT Master และเช่นกันเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Chopard และ Chopard ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกันเลยนอกจากความบังเอิญของทั้งคู่ที่แสดงได้ เขตเวลาที่สอง Chopard เป็นนาฬิกาที่คู่ควรหรือไม่? มากที่สุดอย่างแน่นอน. เป็นสิ่งทดแทนหรือไม่? ไม่ได้อย่างแน่นอน.

ส่ง Watch Snob คำถามของคุณที่[ป้องกันอีเมล]หรือถามคำถามบน Instagram ด้วยแฮชแท็ก #watchsnob

คุณอาจขุด: